Арбалет и лук — оружие с многовековой историей. Оба имеют массу сторонников и противников. Поклонники арбалетов превозносят их за мощность и удобство, а любители луков — критикуют из-за слишком низких требований к квалификации стрелка. Мы попробуем разобраться в этом противостоянии. Сравним эти виды стрелкового оружия, коснувшись в том числе тактических различий.
Довод № 1: арбалет эффективнее лука
Одно из доказательств, которое часто приводят фанаты арбалетов, звучит следующим образом: во многих странах их оружие требует специальных разрешений, в частности для охоты. Довольно строгие нормы действуют в Австралии, Польше, Дании, Германии, Швеции и Норвегии. Российское законодательство не ограничивает использование арбалетов — в том числе для охоты. Единственное условие — натяжение дуги оружия не должно превышать 43 кгс. Для луков это значение ограничено 23 кгс.
Встречается и противоположное мнение. Некоторые считают, что блочные луки лучше арбалетов по баллистическим характеристикам. В качестве причины указывается, что тетива дольше сопровождает стрелу в момент выстрела. Это позволяет накапливать значительную кинетическую энергию. Расстояние, которое стрела проходит в контакте с тетивой, в среднем составляет около 36 см для арбалета и более 63 см для блочного лука.
ПЯТЁРКА СМОТРИТ — 5 ПРИЧИН ПОЧЕМУ АРБАЛЕТЫ ТОП | МАЙНКРАФТ
Тем не менее реальные тесты показывают обратное. Болт, выпущенный из мощного арбалета, может вылетать со скоростью до 120 метров в секунду — результат, недостижимый даже для самых мощных луков. Причина кроется в повышенной жесткости плеч и конструкции в целом. Выше скорость — выше кинетическая энергия.
Выпущенный из арбалета болт летит дальше, меньше сносится ветром, наносит больше повреждений. Возросшая скорость облегчает стрельбу с упреждением, то есть по движущейся цели.
Довод № 2: лук значительно дешевле арбалета
Это действительно так, но с оговорками. Лук состоит из меньшего количества деталей: работу части механизма берет на себя рука стрелка, оттягивающая тетиву. Однако в средней и нижней ценовой категории разница в стоимости несущественна.
Довод № 3: лук легче и компактнее
Большинство луков, включая мощные блочные модели, действительно мало весят и занимают меньше места, чем арбалет даже средних размеров. Это особенно важно на охоте, где оружие зачастую приходится нести с собой по многокилометровым маршрутам, проходящим по труднопроходимой местности.
Довод № 4: лук безопаснее и надежнее, чем арбалет
На первый взгляд получить — как и нанести — травму из лука намного сложнее, нежели из арбалета. Так ли это? Обратимся к статистике. Как показывает опыт штата Огайо, за 33 года количество травм, нанесенных луками и арбалетами, одинаково. И это при том, что последний пользуется большей популярностью.
Лук, несмотря на кажущуюся простоту и дружелюбность, является полноценным оружием — и заслуживает соответствующего обращения.
ЧТО ЛУЧШЕ АРБАЛЕТ или ЛУК В МАЙНКРАФТ? MINECRAFT!
Чтобы снизить риск травмы при обращении с арбалетом, придерживайтесь нескольких простых правил:
- • не держите палец на спусковом крючке, если не собираетесь стрелять;
- • никогда не продирайтесь через кустарник с заряженным арбалетом. Ветка или сучок могут легко зацепить спусковой крючок, спровоцировав случайный выстрел;
- • научитесь безопасно разряжать арбалет. Как правило, все нужные рекомендации есть в инструкции.
По надежности большинство луков превосходят арбалеты. Причина — более простая конструкция с минимумом подвижных частей. Тем не менее оба вида оружия требуют регулярного обслуживания, в частности замены расходных материалов и смазки. В арбалетах особого внимания требует спусковой механизм. Ведь именно от качества его работы во многом зависит точность.
Как луки, так и арбалеты должны стрелять только качественными, идеально ровными болтами и стрелами.
Довод № 5: лук почти бесшумен
Выстрел из этого вида оружия практически не создает шума. Это делает их идеальным выбором для охотников. Впрочем, для большинства арбалетов доступны специальные приспособления, глушащие звук удара тетивы. Снизить шум также помогают более тяжелые стрелы.
Довод № 6: из арбалета проще стрелять
Отчасти это действительно так. Работа даже с современным блочным луком — сложная дисциплина, требующая долгой практики и прекрасного контроля над своим телом. Научиться сносно стрелять из арбалета на дистанцию 15–30 метров можно за пару часов.
Впрочем, не стоит переоценивать возможности оружия. В сравнении с луком арбалет гораздо тяжелее. Это может стать проблемой для подростков и взрослых миниатюрного телосложения. Не стоит забывать и о значительном усилии натяжения, которое в некоторых мощных моделях достигает 90 кг. Впрочем, существуют арбалеты пистолетного типа — они легче и взводятся с минимальным усилием.
Недостаток такого укороченного оружия — невысокая точность и мощность.
Еще одна проблема связана с точностью арбалета. Компоновка оружия затрудняет точное прицеливание. С этой проблемой сталкиваются не только любители, но и профи: при стрельбе без упора арбалет проигрывает луку.
Наконец, не стоит забывать о скорострельности. Опытный стрелок из лука успеет за секунду выпустить две стрелы, что является результатом, недостижимым даже для лучшего в мире арбалетчика. Здесь более простое оружие уверенно выигрывает. Максимальная скорострельность наиболее высокотехнологичных арбалетов не превышает 1 выстрела в 5–7 секунд. Исключение — многозарядные модели.
Но и они не лишены недостатков. Главные из них — большие габариты и вес.
Что же все-таки лучше — арбалет или лук? Похоже, ответить на этот вопрос нужно самостоятельно, попробовав пострелять из каждого вида оружия. Консультанты магазина Centershot подберут лук или арбалет с учетом ваших антропометрических данных и индивидуальных предпочтений, а также помогут с выбором аксессуаров — прицелов, пип-сайтов, стабилизаторов, полочек, перчаток и многого другого.
Источник: www.centershot.ru
Майнкрафт. Лук, Арбалет
Есть ли сейчас хоть малейшая нужда крафтить лук, когда есть арбалет?
Типо они просто сделали лук юзлессным?
24 Aug 2019 в 02:24 #2
арбалет дольше заряжается, не?
Не ну офк если его зачаровать на перезарядку, то да
24 Aug 2019 в 02:25 #3
kure534 сказал(а):↑
арбалет дольше заряжается, не?
Не ну офк если его зачаровать на перезарядку, то да
Нажмите, чтобы раскрыть.
с ним бегать ещё можно, это нереальным ап в пвп
Источник: dota2.ru
Лук или арбалет: 7 сравнительных характеристик
Арбалет и лук пользуются непреходящей популярностью. Они применяются в различных видах аутдорной активности — от спорта до охоты, и в каждом из них проявляют специфические качества и разную эффективность. Противостояние арбалет против лука и их лучшие качества рассмотрим в статье
Оба вида относятся к метательному оружию и имеют одинаковый принцип работы. Он заключается в накоплении энергии упругим элементом и ее передаче метаемому снаряду посредством тетивы.
Если арбалет известен с, приблизительно, VI-V в до н.э, то лук гораздо старше: его возраст насчитывает несколько десятков тысяч лет.
Классификация луков включает в себя три разновидности:
- Классические, предназначенные для спортивной стрельбы.
- Традиционные, которые в свою очередь делятся на простые и рекурсивные.
- Блочные.
Арбалеты также могут быть как с рекурсивными, так и с блочными дугами. По типу ложи они подразделяются на пистолетные и винтовочные.
Детальное сравнение
Основной деталью арбалета является лук, горизонтально закрепленный на ложе. Ее наличие обуславливает различие между этими видами оружия.
- Натяжение тетивы лука происходит за счет мускульной силы стрелка. Для натяжения арбалетной тетивы применяются различные устройства: шнур-натяжитель, зубчатые и рычажные механизмы.
- Удержание тетивы и выстрел из лука производится вручную. В арбалете для этой цели предусмотрен специальный замок.
- Плечи современных луков и арбалетов изготавливаются из композитных материалов и металлов. Для традиционных луков используется и дерево.
- Стрелы сходны по конструкции и материалам, но отличаются размерами и массой. Арбалетная стрела тяжелее и короче: ее масса составляет 35-40 гр, длина 40-60 см. Стрела для лука, как правило, длиннее 60 см при массе до 30 гр.
Оба типа оружия используются для охоты, спортивной и развлекательной стрельбы.
В качестве охотничьего лука применяются рекурсивные или блочные типы:
Sebastien Flute Optimo
- Рекурсивный является наиболее легким оружием. Его масса составляет обычно 1-1,5 кг. Стрельба требует от стрелка хорошей физической силы.
- Блочный тяжелее и сложнее, однако функция сброса усилия при натяжении тетивы делает производство выстрела более комфортным.
Для охоты чаще используются арбалеты с винтовочным типом ложи:
- С рекурсивными плечами. Их мощность прямо зависит от размера дуги, что делает арбалет весьма массивным.
- Блочные арбалеты более эффективны и универсальны, но их эксплуатация требует хороших технических знаний.
Охотничий арбалет
Для спортивной стрельбы используются классические луки, конструкция которых дополняется полкой, которая ослабляет удар стрелы о рукоятку. Это позволяет использовать жесткое оперение и повысить точность стрельбы. Установка сложных прицелов не допускается.
Матчевые арбалеты отличаются очень высокой мощностью, достигающей 120 кгс, точностью, обеспечивающей попадание в мишень с диаметром центра 4,5 мм на дистанциях от 10 до 30 м.
Блочный лук
Для развлечения
Оба вида оружия имеют простую конструкцию и относительно небольшую мощность, позволяющую использовать их в разных условиях.
Преимуществом арбалета является более широкая номенклатура снарядов, включающая в себя не только стрелы, но и металлические шарики.
Что лучше — лук или арбалет
Преимущества и недостатки арбалета и лука относительны и определяются, в первую очередь, целями использования и достаточностью основных характеристик оружия для их достижения.
Скорострельность
Безусловным лидером является лук. Его скорострельность достигает 8-10 выстрелов в минуту. У арбалета этот показатель составляет, в среднем, 4 в/м.
Арбалет
Конструкция арбалета позволяет развить мощность от 43 до 60 и более кгс. Минимальная мощность охотничьего лука составляет 27 кгс и ограничена мускульной силой стрелка.
Рекурсивный арбалет
Дальность стрельбы
За счет более крутой траектории лук превосходит арбалет по максимальной дальности стрельбы. Однако по эффективной дальности арбалет выигрывает.
Лук: лидер по дальности стрельбы
Сложность стрельбы
Стрельба из лука полностью зависит от навыков стрелка, для формирования которых требуется длительное время.
Удобство прикладки и оснащенность арбалета различными типами прицелов позволяют сделать точный выстрел даже новичку.
Освоить арбалет под силу и новичку
Если по массе современные блочные устройства сопоставимы, то по линейным размерам лук, имеющий длину плеч до 1,5 м, проигрывает более компактному арбалету, плечи которого почти в два раза короче.
Bow Master Rebel спортивный лук
Экипировка лучника требует большего количества предметов: колчан, защита рук, релиз, чехол для переноски. Для арбалета часто достаточно только кивера для стрел.
Средневековый арбалет: копия
Меньшее количество деталей, издающих шум при выстреле, делает стрельбу из лука более тихой по сравнению с арбалетом.
По совокупности характеристик арбалет более практичен и универсален. В целом же, выбор между ним и луком является вопросом личных предпочтений.
Источник: znat-kak.livejournal.com