Игроки дали WoW Shadowlands оценку 6.2 на Metacritic
Новое дополнение Shadowlands для World Of Warcraft получило много плохих пользовательских рецензий на сайте Metacritic. По состоянию на 29 ноября, его средняя оценка составляет 6,2.
На каждые 127 положительных отзывов приходится 105 отрицательных и 10 нейтральных. Есть много рецензий, где стоит 0 баллов без объяснения причин. Многие из этих обзоров даже появились в день релиза, 24 ноября. Но что критикуют игроки?
Обоснованной критики на Metacritic довольно мало. В основном, Shadowlands показалась таким людям скучной и без значительного прироста контента. Самые популярные недостатки, по их мнению:
- Отсутствие новых рас и классов;
- отсутствие свежих механик в заданиях;
- присутствие контента из прошлых расширений;
- неинтересный сюжет.
Стоит отметить, что всё это выглядит просто как обзорная бомбардировка с целью умышленно снизить рейтинг и не отражает действительности. На Reddit и официальных форумах присутствуют в основном положительные комментарии, да и большинство критиков указали на хорошее качество Shadowlands. Особенно, в сравнении с Battle for Azeroth, которая имеет оценку всего 3,0.
Проблемы фильма «Варкрафт»
А что вы думаете по поводу нового дополнения? Уже успели поиграть?
Релиз 23.11.2004
Подписаться
Комментарии ( 14 )
30 ноября 2020 в 14:25
«не отражает действительности»
Скорее всего так выглядит обычная оценка дополнения от «независимого» критика с капустой в карманах:
Новые классы и расы;
Новые свежие механики в заданиях и их продуманностьнеожиданный подход;
полностью оригинальный контент, ни разу ничем не разбавленный;
сюжет уровня трёх голливудских блокбастеров, который завел несколько сценаристов в могилу.
30 ноября 2020 в 14:41
А можно подавать новости без этого фанбойства? Рейтинги и отзывы у ШЛ обычные — средние, потому что дополнение (на данный момент) не вызывает фурор, но и не отторгает.
01 декабря 2020 в 15:03 (изменён)
Каждый аддон кому-то что-то не нравится и все ровно все играют, я играю и скажу так, что этот аддон лучший для начинающих игроков, несмотря на ковенанты. Плюс на этом сайте адекватно смотреть на оценки нет смысла, вы смотрели сколько там низших оценок kids`ов подобные этого «ставлю 1 потому что нет дьябыыыы, хачу дьяблу», «ставлю 1, где где рейтинг овервооооч, почему нет новых героев в хоооотс. » плюс старт аддона, куча вечно не довольных людишек, которые прыгают по проектам туда сюда во время хайпа, 1 неделя аддона контента не так много, за тто можно почилить и покачать твинков.
«Отсутствие новых рас и классов;
отсутствие свежих механик в заданиях;
присутствие контента из прошлых расширений;
неинтересный сюжет.»
1) Скажите мне пожалуйста, а сколько классов вышло за 15 лет? и люди ставят низкую лценку потому что нет новых классов, а сами от силы за 2 поиграли, смешно? То есть когда в корейское г. есть с 4 классами норм? 12 мало, учитывая, что некоторые неиграбильные, но не все же рвутся в топ 1%?
2)отсутствие свежих механик в заданиях. Какие новые механики в ММО? WTF? Это самое рофельнное.
3)присутствие контента из прошлых расширений; 1 неделя, что они хотели? и про какой контент идет речь?
4)неинтересный сюжет. А сюжет самый интересный из которых я играл. По крайней мере начало. Во время прокачки мне интересно было послушать диалоги и хоть чуть-чуть отслеживать сюжет. И озвучка некоторая, прям кайф ловишь.
Что еще не так то? Кто может адекватно ответить? я не глор, я играл почти в весь ммо мусор, который выходил и мне есть с чем сравнивать
Plastina 02 декабря 2020 в 08:13 (изменён)
1)
— Сколько бы их ни было, их все равно будет мало (вон Финалке всего 10 лет, а там уже 18 классов, а в древнем вове все еще только 12)
«играют только на 2» — если мне нравится играть хилом, почему я должен играть танком, лучником или магом? Я хочу играть только хилами.
— Корейское Г и есть Корейское Г. он нее ничего не ждешь, сегодня она есть а завтра закрылась и этого хватает чтобы насадится 1 классом, а вову уже 15 лет, там по 10 раз все успели перепробовать.
BLkun 02 декабря 2020 в 15:25
я не понял твоего ответа мне.
тебя не устраивает, что в игре 6 хилящих спецализаций? мало? иди в финалку, там же 18 классов за 10 лет.вот именнно, что от корейских игр ты чего-то ждешь, потому что это корейцы, а ждать что-то от близзарт нет смысла, зачем что-то придумывать если уже все за тебя придумали и в этом плане близы начали исправляться и смотреть на лучшие стороны из корейских ммо. добавили башню, без которой почти не одна азиатская ммо не обходится.
Plastina 02 декабря 2020 в 17:06
это был ответ чисто к пункту 1.
но в принципе все правильно «нет новых классов» фууу обнова говно 0 из 10.
а специализации это не новые классы, это те же яйца только вид с боку.
и я играю в финалку, и точно также ставлю ей 0 из 10 т.к. почти год прошел, а новых классов все еще нет. ¯_(ツ)_/¯
30 ноября 2020 в 14:34
уже 15 лет одно и то же.. Новые задания.. новые рейды.. новые данжи..
Но конвейер у Колды у Юбисофта у Фифы. Да, в очередной раз близобои показали своё отсутствие к себе уважения
Источник: mmo13.ru
Оценки Warcraft 3 Reforged на социалкаcritic пробили дно
2020 год лишь стартовал, а главный антигерой в глазах игрового сообщества уже определился – им стала Blizzard Entertainment. Оценки Warcraft 3 Reforged на социалкаcritic оказались самыми низкими в истории сервиса – 0,6 из 10 по состоянию на 1 февраля 2020. Даже памятная NBA 2K20 держится в анти хит-параде повыше.
В чём причина массовых недовольств? Во-первых, «Метелица» не стала заниматься глобальным улучшением качества видеороликов и Cut-сценок на движке, ограничившись перерисовкой зданий и моделей юнитов. Подробнее об этом читайте в предыдущей новости.
Во-вторых, наблюдаются проблемы с производительностью. Недавно пользователи на Reddit установили, что меню стратегии в реальном времени является приложением на базе Chrome OS, что и объясняет его черепашью скорость. Ресурсы распределены неумело, поскольку нагружается лишь одно ядро CPU. Для владельцев мощных систем – настоящее издевательство.
Почему низкие оценки Warcraft 3 Reforged на социалкаcritic контрастируют с мнением журналистов?
Действительно, СМИ выставляют средний балл в районе 6/10. Видимо обозреватели не хотят конфликтовать с американской корпорацией. Сама Blizzard всеобщее недовольство не комментирует, а на официальном форуме распространены случаи блокировки аккаунтов пользователей, пишущих объективное мнение о ремейке.
Знаете, меня подобная ситуация даже радует: наконец-то потребители контента начали обращать внимание на то, какого качества видеоигры выпускает некогда великий издатель. Это поможет изменить положение вещей к лучшему, либо приведёт к серьёзным финансовым проблемам для бренда.
Источник: gamenewsblog.ru
Warcraft III: Reforged стала худшей игрой в истории по версии пользователей Metacritic
Несмотря на то, что 2020 год пока только набирает силу, компания Blizzard умудрилась установить новый антирекорд. Дело в том, что стратегия Warcraft III: Reforged стала худшей игрой в истории по версии пользователей агрегатора Metacritic.
Сейчас оценка ремастера культовой стратегии составляет всего 0,6 балла (учитываются более 11 тысяч мнений). Второе место занимает версия NBA 2K20 для PS4 (0,8 балла), что связано с агрессивным внедрением микротранзакций в игру в виде лутбоксов, слот-машин, пачинко-автоматов и так далее. Третья строчка досталась FIFA 20: Legacy Edition для Nintendo Switch, которая является ленивым переизданием FIFA 19.
Что касается критиков, то на основе шести рецензий средняя оценка Reforged сейчас составляет 63/100.
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Источник: gamemag.ru