Варкрафт (2016)
Оригинальное название: Warcraft Жанр: Боевики / Фэнтези Студия: Universal Pictures Режиссер: Дункан Джонс В ролях: Трэвис Фиммел, Пола Пэттон, Бен Фостер, Доминик Купер, Клэнси Браун, Тоби Кеббелл, Роберт Казински, Рут Негга, . Дата выхода: 26 мая 2016
Обзор
Действие фильма Варкрафт разворачивается в Азероте, в мире который хорошо известен геймерам игравшим в одноименную игру. Картина рассказывает о первой встрече людей с орками. В центре событий окажется конфликт между Альянсом в лице Андуина Лотара и Ордой в лице Дуротана.
Поделитесь с друзьями в социальных сетях, чтобы они тоже оценили «Варкрафт»!
Трейлер и кадры
Видеообзоры
Видеообзоры «Варкрафт» от Youtube-блогеров. Вы можете добавить свое или найденное видео.
КИНОКРИТИКА
SokoL[off] TV
Добавить видео
Отзывы и оценки критиков Варкрафт
Ниже собраны оценки разных интернет-изданий с цитатами из обзоров на «Варкрафт». Мы не добавляем безоценочные реценции, так как не умеем определять их оценки исходя из написанного текста и не можем додумывать их за автора. Мы пытаемся составить максимально объективный рейтинг на основе реально выставленных оценок.
Film.ru Автор отзыва: Не указан
После выхода трейлера в адрес создателей картины полетели претензии в качестве спецэффектов. Трудно сказать, то ли с этого момента их дополнительно отполировали, то ли оценивать их нужно было в общем контексте, но в этом плане «Варкрафт» смотрится на твердую четверку с плюсом – и это при том, что компьютерной графики в кадре не много, а очень много. Претензии можно предъявить лишь к отдельным сценам, но в целом можно сказать, что мир «Варкрафта» оживает на большом экране во всей своей красе.
25-й кадр Автор отзыва: Не указан
Помимо боевых сцен и работающего конфликта в «Варкрафте» нашлось место и саркастичным шуткам от действующих лиц, и локальным комедийным ситуациям. При этом юмор удачно раскрывает персонажей и действительно сбивает градус серьезности. Мелких недочетов, правда, тоже хватает: от излишнего пафоса некоторых сцен, подчеркиваемого не менее патетическим саундтреком от Рамина Джавади.
Российская газета Автор отзыва: Не указан
Фильмы по играм, давайте будем честны, полностью не удавались никому и никогда. «Варкрафт» — тот случай, когда до совершенства еще очень и очень далеко, но гораздо ближе, чем обычно. Самое важное — баланс между стремлением угодить фанатам и завлечь более широкую (хотя куда уж шире) аудиторию хоть и весьма шаток, но достаточен, чтобы его в дальнейшем укрепить и на его основе воздвигнуть что-то действительно достойное самостоятельной кинотрилогии.
Газета.Ру Автор отзыва: Не указан
Ближе к финалу действие, разогнавшись, начинает неприятно напоминать «Игру престолов». Причем как в смысле непредсказуемой смертности главных героев (фанаты сериала, напомним, видят в этом реализм), так и из-за того, что события «Варкрафта» оказываются в лучшем случае первой частью, а то и экспозицией для основного действа, судьба которого зависит от кассовых сборов.
Zone of Games Автор отзыва: Не указан
Жаль, но «Варкрафт» не вышел таким прорывом, каким его хотелось бы видеть. В формате двухчасового фильма ему тесно: все время приходится уделять основному конфликту, оставив за бортом сам мир. Боевая часть банальная, а характеры персонажей — шаблонные и однобокие. Но положительные черты перевешивают недостатки. Трое героев все-таки действительно хороши, а сюжет увлекательней, чем в большинстве фэнтези-кинолент за долгие годы.
Игры серии Warcraft известны своей полумультяшной эстетикой — и компания-разработчик Blizzard настояла на том, чтобы гипертрофированные мускулы орков, невероятные доспехи людей и деревушки, будто бы собранные из LEGO, перекочевали и на большой экран. Притом что к качеству графики вопросов нет, мир в фильме все равно выглядит немного пластиковым. Между тем рассказ о вынужденном контакте двух рас, связный и довольно увлекательный, не может похвастаться новизной.
Киномания Автор отзыва: Не указан
«Варкрафт» — это двухчасовая пилотная серия потенциально длительной эпопеи, где заявляют героев, объясняют конфликты и знакомят с местностью (Азерот показан и с земли, и с высоты грифоньего полета). Патетичные диалоги — персонажи по большей части архаичны, одни в латах, у других серьги и кольца в клыках — перетекают в схватки, побоища — в монологи, чью излишнюю драматичность Джонс старается пригасить то юмореской, то сменой темы.
Котонавты Автор отзыва: Не указан
Лучший фильм по видеоигре на момент написания этих строк не может похвастаться сильными диалогами, уместным юмором, топовыми актёрами и другими важными для кинокритиков аспектами, но это не умаляет его заслуг перед игроманами всего мира. За «Варкрафт» не стыдно, а значит курс выбран правильно. Там подтянуть, здесь расширить, поделить на два фильма, но для этого нужно поддержать перемены, сорвать куш, назло скептикам, как это уже сделал «Дэдпул». За Орду и Альянс в кино!
Age of Geeks Автор отзыва: Не указан
Фанаты творений Blizzard, терпимо относящиеся к переписыванию канонов, должны прийти от картины в восторг, но она дружелюбно отнесется и к индивидуумам вроде меня, которые только вчера узнали, чем дворфы отличаются от гномов во вселенной Warcraft. Тонны фансервиса в этом случае пройдут мимо, но ни это, ни вышеперечисленные недостатки (осязаемые, но не критичные) не помешают получить удовольствие от ленты Дункана Джонса.
Uralweb Автор отзыва: Не указан
«Варкрафт» — кино, безусловно, красивое и зрелищное, примечательное отдельными яркими персонажами, но несколько упрощенное (если сравнивать с выдающимися представителями жанра «фэнтези») и рассчитанное, скорее на подростковую аудиторию. Больше удовольствия от просмотра получат, наверное, поклонники одноименной игры, это их мир, они в нем живут годами, но рядовым гражданам просмотр тоже не повредит.
Мир фантастики Автор отзыва: Не указан
«Варкрафт» не стал вторым «Властелином колец». Он стал первым «Варкрафтом» — не лишённой недостатков, но зрелищной экранизацией игры, передающей её сюжет, мир и атмосферу. В эпоху, когда экраны заполонили супергерои, когда эпическое кинофэнтези еле дышит, а единственная альтернатива — детские сказки вроде «Алисы в Зазеркалье», такие фильмы пропускать нельзя. Сходите на «Варкрафт». Он далеко не шедевр, но он того стоит.
Шпиль! Автор отзыва: Не указан
«Варкрафт» получился спорным. Ему удалось мастерски скомбинировать мед и деготь: неудачный сюжет и посредственных, непроработанных персонажей можно противопоставить шикарным спецэффектам и хорошо переданной атмосфере и визуальному стилю вселенной Warcraft. Фанатам игры фильм, скорее всего, придется по душе, ведь, по сути, он – словно одна длиннющая кат-сцена из World of Warcraft.
Люмьер Автор отзыва: Не указан
Фильм Данкана Джонса – не выстрел в пустоту и не прыжок в неизвестность, но ладно собранное фэнтези, не поражающее глубиной размаха, но отлично знающее свои сильные и слабые стороны; возможно, главное кинособытие этого летнего сезона. Для многочисленной армии поклонников игросериала – уж точно. Красочное фэнтези с персонажами-функциями, отличными CGI-эффектами, посредственным сценарием и явственным заделом на продолжения.
Weburg Автор отзыва: Не указан
Если вы познали всю историю Warcraft, стали адептом его истин, и это простое слово по-прежнему вызывает в вашем сердце трепет, то этот фильм для вас. Всем остальным, особенно людям которые находятся в приятельских или дружеских отношениях с логикой и имеют за плечами багаж действительно хороших фильмов, лучше с данным продуктом киножизнедеятельности не соприкасаться.
Оценки и отзывы зрителей Варкрафт
Если вы уже посмотрели «Варкрафт», расскажите, что вы думаете об этом фильме. Расскажите о его сильных и слабых сторонах, о его плюсах и минусах — это будет полезно знать другим людям, которые хотят посмотреть данный фильм. Перед написанием ознакомьтесь с нашими правилами.
Артём Отзыв добавлен: 26 мая 2016
Мне понравился очень классный фильм 10/10 супер жду продолжение порадовала харизма актёров звуки музыка локализация и спец эффекты супер всем советую
Наглый Орк Отзыв добавлен: 27 мая 2016
Не сказал бы, что это лучшее, что я посмотрел в этом году, но в целом фильм понравился. Хорошее фэнтези и один из лучших фильмов по играм. Создатели хорошо постарались над вселенной Варкрафт. Пожалуй буду ждать продолжения.
Наталья Отзыв добавлен: 27 мая 2016
Фильм великолепный,играю в вов с 2010, потрясающее впечатление, спс создателям, буду смотреть ещё раз обязательно!
Рубин Отзыв добавлен: 27 мая 2016
По мне шикарный фильм, очень понравился, не понимаю людей, которым не понравилось графика этого фильма 10/10
Макс Отзыв добавлен: 27 мая 2016
Фильм шикарный! Критики как всегда несут чушь! ИМХО по всем статьям обходит Хоббита, да и кольцо тоже! Ну разве «Возвращение короля» где близко. Всем рекомендую!
K2 AnTIDeN Отзыв добавлен: 28 мая 2016
Очень сильно понравился фильм жду продолжение. Всем желаю посмотреть трилогия будет но надо ждать
Ахмед- абдул Отзыв добавлен: 29 мая 2016
Фильм лучший ! Я даже незнаю что может быть лучше !
Варданг Отзыв добавлен: 30 мая 2016
Фильм шикарный. Адаптирован как для новечков так и для фанатов серии. С нетерпением буду ждать продолжения.
Алексей Отзыв добавлен: 30 мая 2016
Красивый и Отличный фильм с хорошим сюжетом и с шикарной графикой. Обалденные орки просто лучшие которые я видел. Моя оценка 10 из 10
Ирина Отзыв добавлен: 30 мая 2016
Фильм отличный на 5+. Самый лучший фильм этого года. Жду 2 часть
Аскер Отзыв добавлен: 30 мая 2016
Фильм просто шикарен!)) Я в востроге!) С нетерпением ждем продолжения
Никита Отзыв добавлен: 31 мая 2016
Лучший фильм что я видел, остальные фильмы рядом не стоят.
Аркадий Отзыв добавлен: 4 июня 2016
Любое кино познается в сравнении. Итак, сравнивая фильм с новинками этого года, я считаю, что он лучше по сюжету чем «Люди -икс: Апокалипсис», «Алисы в зазеркалье», «Боги Египта», «Бетмена против супермена». Единственное с чем я могу сранивть на равных фильм, так это с «Первый Мситель: Противостояние». Не верьте критикам, сходите сами в кино. Это потрясающая вселенная, ходил с матерью и в конце она сказала 6 «Я обязательно схожу на сиквел». Мы оба не играли ни в одно произхведение Близард и не знакомы со вселенной и нам обоим поннравилось — это того стоит. 10 из 10
Александр Отзыв добавлен: 6 июня 2016
Фильм очень крут меня поразило. Жду продолжения . Хотел бы чтобы было что то вроде трилогии.
Вячеслав Отзыв добавлен: 6 июня 2016
Согласен с Weburg — данный фильм — продукт киножизнедеятельности во всех отношениях.»все,все актеры кроме Трэвиса Фиммела, настолько чудовищно переигрывают, что цифровые орки становятся рядом с ними как минимум претендентами на «Оскар»».Кроме графики не привлекает ничем.Ах да!Орки — статные, сильные мужественные воины,в первой сцене убивают людей чуть ни пальцем,а в финале тщедушный король (ни фактуры,ни стати) рубит орков направо и налево,успевая сыпать афоризмами.В оригинальной игре так же?Урон,наносимый нетренированным человеком равен урону,наносимому орком,который в пять раз больше и раза в два выше?Я понимаю,что это фэнтези,но представьте себе войско медведей гризли,обученных воинскому делу с огромными топорами и молотами несущихся с огромной скоростью и их сдерживают хлипкие тушки цыплят в тяжеленных доспехах,которые с трудом ходят в этой бутафории.Чем здесь восторгаться?Меня передергивает,когда читаю положительные отзывы об «этом».Это фильм,а не игра и как фильм — фуфло.После смерти главного героя Дуротана (ведь в фильме именно он главный герой,улавливается с самого начала) смотреть не на кого.И никакими коврижками на продолжение в кинотеатр не заманишь.Неоправданные ожидания.Не вытянули ребята-создатели этот фильм.
кельн Отзыв добавлен: 7 июня 2016
Я фанат игры варкрафт и даже прочел книги, книги варкрафт мне очень понравились, но фильм нет, история фильма варкрафт очень сильно отличается от книг и игры многие сцены вырезаны переделаны и фильм идет всего два часа, я надеюсь продолжения больше не снимут
Алик Отзыв добавлен: 7 июня 2016
Фильм не понравился, не по книге сняли. Фильме ход истории отличается от оригинала .лучше бы Сема Рейми поставили бы режиссёра а не этого мудазвона Джонса!
Алексей Отзыв добавлен: 8 июня 2016
Фильм отличный, захватил с 1 секунды, очень красиво сделана магия. Weburg, залезьте туда, откуда вылезли, я особо не играл в варкрафт, а книг не читал темболее.
Вадим Отзыв добавлен: 9 июня 2016
Такое чувство, что фильм снимали создатели роликов к игре, но не профи художественного жанра. Книги достойны внимания и высокой оценки, а вот фильм является лишь жалкой попыткой олицетворить это! Кто, откуда, зачем и главное почему будет понятно лишь тем кто читал. Остальные же увидят только злых, тупорылых Орков и злыдня мага Медива, которым мужественно сопротивлялась горстка людей. Одним словом это не фильм, а трейлер к фильму длиной в два часа. Печаль.
Jack Blackck Отзыв добавлен: 11 июня 2016
Для многих не секрет . Что Вселенная Варкрафт является настолько огромной и такой же частью жизни для многих современных людей , как и Звёздные войны для людей недавнего прошлого . Эти две истории , так популярны у молодёжи , благодаря своей уникальности и чувстве величественного , в этих историях затрагивается мир , рассказывается о людях влияющих на судьбу всех в мире и именно поэтому эти две истории так популярны . Именно поэтому хотелось увидеть , узнав о премьере нового фильма , посмотреть , то что является частью твоей жизни, в кино — на экране . Хочется посмотреть на действие орков , на их быт , на их устройство , сравнить их с людьми , увидеть их битву и самому понять и решить , кто же всё таки сильнее : Альянс или Орки ?
Но к сожалению , как часто это и бывает . Ожидания не оправдывают реальности , как и с этим фильмом тоже . Хотелось увидеть чего-то более эпичного , масштабного , более интересного . А получилось смесь жанра Комедия , романтика в духе Пиратов Карибского моря . Зря потраченное время и ожидания не оправдались , получилась очередная копия дешёвой , неотёсанной комедии. Режиссура как раз из этого разряда , много непонятных и глупых сцен и текста , нет того шарма и величественности из Властелина Колец и тем более из Звёздных войн .Да , простят меня поклонники братства кольца и Голума , но Звёздные войны куда более успешнее и популярнее . Для меня в этом фильме не хватило масштабности — Вселенная Варкрафта .
Эпичности и Величественности — это не битва двух рас и миров , а драка кучки стай людей и орков . Фильм может быть слишком короток для меня , чтобы понять и проникнуться идеей . Но на то мастерство и талант режиссёра , чтобы донести свои мысли за отведённое в фильме время зрителю . Чего он не добился в моём случае . Чем думали создатели проекта? Приглашая такого мягко скажем рискованного кандидата , на такую должность — Джонса Данкана .
Режиссёра:
2002 — Свист / Whistle (короткометражный фильм)
2009 — Луна 2112 / Moon
2011 — Исходный код / Source Code
Кому эти успешные проекты о чём нибудь говорят ? Большая часть читателей наверное и не вспомнят о нём .
Моя оценка 2 балла из 10. 2 балла за спец эффекты . Единственное зачем стоит смотреть фильм . Пишу ,я не потому что этот фильм такой ужасный или интересный . А потому что мне жаль , что часть моей жизни была так плохо рассказана в фильме . Я ожидал большего от увиденного . В моём воображении всегда были герои этой вселенной , но насколько они показались мне жалкими и несносными в этом фильме , обидно . Для мировой публики этот фильм интересен будет очень . Но не думаю что все останутся от него довольными .Хотя и желаю того вам . Спасибо.
Николай Отзыв добавлен: 1 августа 2016
С детства играл в WarCaft, потом WoW. Когда узнал, что по этой вселенной снимут фильм, то очень обрадовался. Ожидая фильм прочитал всю литературу, какую смог найти. Как только была анонсирована дата показа, договорились с друзьями, что идем вместе. Билеты брали заранее, как потом оказалось не зря, т.к. на первые дни показа раскупили их очень быстро. И вот мы дождались, пришли за час до начала, чтоб точно не опоздать. Проходим в зал и устраиваемся поудобнее. Гаснет свет, фильм начинается.
Спустя два часа я вышел из кинотеатра и понял, что фильма мне не хватило. Поговорив с друзьями, мы развернулись и взяли еще билеты на 2 дня вперед. После третьего просмотра практически подряд, решил передохнуть, т.к. работать тоже надо.
Вот что я думаю о самом фильме:
С точки зрения целостности сюжета снят очень хорошо. Показаны почти все основные рассы, ключевые персонажи. Жаль только, что показана малая часть Азерота. Да были моменты, противоречащие оригинальной истории, но что вы хотели от 2 часового фильма который описывает едва ли сотую часть того, что хотелось бы увидеть по вселенной Warcraft. Да и не знающему человеку этого не заметить.
По спец эффектам вообще бомба! Звук и картинка выше всяких похвал!
Про игру актеров много не скажу — орки нарисованы, а люди на Азероте не такие, как на Земле(смешно читать, как пишут, что актеры плохо играли «людей», беря за основу Землян). Другие рассы почти не показали(порадовала пасхалка с морлоком).
Если сказать коротко об этом фильме: мне очень понравился. Очень хочу увидеть еще фильмы по вселенной Warcraft. Оценку ставить не буду. Кто видел фильм, тот пусть оценит сам, а кто не видел, пусть обязательно посмотрит.
Источник: metarankings.ru
Фильм «Варкрафт» стал самым спорным по мнению критиков и обычных зрителей
Сайт gizmodo.co.uk опубликовал занимательную подборку фильмов, в оценке которых мнения критиков и обычных зрителей сильно разошлись. Авторы собрали данные по 9500 фильмам с сайта metacritic.com: оценки профессиональных критиков, которые получают плату за свою работу, простых рядовых зрителей и сравнили их, определив ряд произведений, имеющих наибольшую разницу. Для точности опыта во внимание принимались только те фильмы, что имеют оценки 40 критиков и больше.
Удивительно, что на первое место попал фильм «Варкрафт», разница в оценках которого составила целых 43 очка. Это означает, что профессиональным критикам фильм совсем не понравился, а рядовой зритель оказался им очень доволен.
О причинах такой ситуации можно говорить очень долго. Например, можно предположить, что критики специально занижали оценки, следуя распространенному мнению, что киноадаптации видеоигр хорошими не бывают, а зрители, большинство из которых наверняка составляли фанаты вселенной, наоборот, ставили оценки побольше, ратуя за любимую серию.
В любом случае, на данный момент «Варкрафт» является самым успешным фильмом по игре, который собрал в прокате $433,5 млн., что почти на $100 млн. больше «Принца Персии», занимающего второе место. Основную часть выручки принесли зрители из Китая, а в США на фильм сходило совсем немного людей. Сейчас, спустя почти полтора года после премьеры, о судьбе второй части ничего не известно.
Последние посты по игре World of Warcraft подписаться 5 359
Blizzard утверждает, что NetEase отказалась от сделки по сохранению серверов World of Warcraft и других игр в Китае
Когда пожалел о выбранном классе персонажа
World of WarCraft: Battle for Azeroth — Tides of Vengeance «Звуковая дорожка»
Комментарии: 34
Ваш комментарий
Слишком все сумбурно и в кучу собрано, часа 3 надо было делать фильм.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
BoB_Er согласен, можно было бы с легкостью растянуть его на 3 части как Хоббит или «Властелин колец». Было бы неплохо.
Borovik-rus Да не 3 части а 3 часа, нечего там растягивать на 3 части.
Это еще раз подтверждает, что критики зря получают деньги за свою работу и они нафиг не нужны. Зритель платит деньги за фильм и оценивает по настроению полученному от просмотра, а критик получает бабло и фиг знает как он оценивает, мож ему бабки заплатили и все.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Silver Arrow Это фанатское кино. Следовательно оно сугубо для фанатов. Режиссёр же попытался показать его так чтобы поняли люди не знакомые с Варкрафтом. В итоге разочаровали и тех и других. Фанатов потому что в очередной раз изнасиловали лор, а сторонних зрителей что до уровня того же Властелина Колец явно не дотягивает. Одноразовое кино вышло.
удивился увидев на втором месте Константина.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Мне, как совершенно НЕ фанату вселенной Варика, фильм понравился (как раз совсем недавно посмотрел). Косяки небольшие есть, но картины в целом они совсем не портят. Зря сомневался в Ду(а)нкане Джонсе — можно было и в кино сходить.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Anglerfish
Solstice Отличное — «мнение критика» .
Solstice Вот и я удивился, чего он решил обзор делать. Включил после просмотра фильма этот обзор на рандомном месте, увидел, что он силу юнитов в стратежке(!) сравнивает с поведением персонажей в кино, и закрыл обзор. Предполагаю, что он является фанатом Warcraft 2/3 и его просто «бомбануло», вот и решил обзор делать. Как уже отметили выше, у фильма один большой недостаток, который мучает на протяжении всего фильма — там все события происходят «галопом по европам». Некоторые сюжетные сцены вообще только по паре десятков секунд длятся. То ли им сказали кровь из носа делать фильм на 2 часа из-за того, чтобы не затягивать, то ли (скорее всего) — чтобы вписаться в бюджет. Опять-таки, я сам по себе очень придирчивый человек и фильму обычно не надо сильно стараться, чтобы мне не понравиться (и нет, я очень не люблю всякую там блокбастерную помойку типа марвел/DC/ трансформеры/форсажи/и т.д.). Если честно, я этот фильм только сейчас решил посмотреть как раз из-за того, что думал «посмотрю 20 минут, поплююсь и выключу», но, оказалось, что фильм хороший и с удовольствием досмотрел его до конца.
Anglerfish 《. Включил после просмотра фильма этот обзор на рандомном месте, увидел, что он силу юнитов в стратежке(!) сравнивает с поведением персонажей в кино, и закрыл обзор. Предполагаю, что он является фанатом Warcraft 2/3 и его просто «бомбануло», вот и решил обзор делать.》 Обзоры надо смотреть полностью, а не включать на рандомном месте, он там все подробно по полочкам разложил. Про стратежки- там говорил о бредовой тупости перескока баланса между людьми и орками: то они швыряются лошадьми(чего на самом деле никогда в варике не было), то дохнут от царапин и «где собственно сама ВОЙНА?» 《Как уже отметили выше, у фильма один большой недостаток, 》 Не один и не только перескоки.
У них были все необходимые лит. материалы, но они написали отсебятину на уровне пересказа третьекласника и все переврали: Кадгар не ученик Медива, а бомж, Гарона влюбилась, не понятно с чего, в Лотара, а не в Медива и незачли Мед’ана. Каражан не был взят штурмом из укомплектованного отряда, а просто сразу на верхушку щапрыгнули, Саргерас даже не упоминался весь фильм, Даларан во время первой войны не парил в воздухе, и Кадгар не посидел от проклятья Саргераса, Штормград не разрушен и Ллейн был убит не в тронном зале порабощенной Гароной, а по своей воле, Дуротан почти весь фильм не носил Кривоклыка. А еще куча сюжетных дыр и «отсылочек-пасхалочек», которыми швыряют прямо в лицо. А человек не знакомый с лором, если он внимателен, вообще останется в догадках: почему Медив был одержим, почему мир орков гибнет, почему одни орки зеленые, а другие нет, кто эти персонажи, которые постоянно мелькают в кадре но молчат, что это за рогач был в конце. И много других вопросов
В фильме так же присутствует фигня типа не нужного сыночка Лотара, идиотия типа перемены сил между противниками-аля орки всех рвут, но гг их рвет своим дрыном, и отсутствие логики, особенно касается сцен орочьей чести и обычаев и не только их. Доспехи людей вообще резали глаза, но доспех короля просто нечто))). Если и будет сиквел, то надеюсь метелица возьмет другую команду сценаристов и другого режиссера, который не будет бояться «перегрузить мозг» зрителям.
Undead swordsman О, значит я угадал; просто он является фанатом Варика и его бомбануло. Зачем мне полностью обзор смотреть? Я «Warcraft» всё равно совсем не знаю и мне он как вселенная совсем не интересен — какой мне смысл узнавать, что кто-то там не был кем-то или что они, к примеру, сделали у солдатиков другие наплечники (доспехи людей были, конечно, аховыми)? Даже на то, что ты указал под спойлером, мне, незнакомому с лором, вообще как-то плевать — тем более они делали фильм под эгидой Метелицы и она наверняка сама одобрила сюжет. Откуда столько возмущений тогда? А аргумент «незнакомому с лором там ничего не понятно» вообще странен, если честно. Во-первых, до части можно додуматься или додумать самому, а во-вторых, вообще-то в кино это нормально, когда в фильмах не «раскрывают всех карт», разжёвывая лор или сюжет как для пятилетнего и объясняя, почему земля — круглая, а орки — серо-буро-малиновые (на разные цвета тех же орков я вообще внимание не обратил и ничего не потерял). Как жалующиеся на это люди тогда тот же артхаус смотрят? Или ужастики какие? У них после просмотра потом экзистенциальный кризис и они бегут на «Кинопоиск» лепить фильму «единицу» за то, что «я не понял, откуда там. «? Короче, лично у меня никаких вопросов по сюжету не возникло — он и так простой, как палка. Такое, симпатичное фэнтези с хорошей музыкой.
Undead swordsman написал: Если и будет сиквел, то надеюсь метелица возьмет другую команду сценаристов и другого режиссера, который не будет бояться «перегрузить мозг» зрителям.
Смотрел только из-за режиссёра и гарантирую, что если Джонса не будет, то продолжение (возможное) будет намного хуже. То, на что все фанаты жалуются — это косяки Метелицы, одобрившей сценарий, и сценаристов, которые написали его с искажениями лора, но что, опять-таки, одобрила сама Метелица.
Загрузить все ответы
Вполне ожидаемо, что фильм больше понравился тем людям, кто вообще не знаком с лором. У фильма хорошие эффекты, шикарные орки, но подача сюжета происходит со скоростью света и все это за короткое время (его по хорошему вообще на три фильма можно было разделить длинных). Плюс испоганили сюжет. Например, мне не понравилось то что король просит Гарону убить его. Да это смех — он был убит предательски, и то там прошло время прежде чем Гароне стали доверять, а в фильме ее только успели привести и дать кинжал «мы верим тебе». Бредятина полная. Так что, как я и писал, кто не знаком с историей — фильм впринципе зашел.
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Fallen Werewolf 《Вполне ожидаемо, что фильм больше понравился тем людям, кто вообще не знаком с лором. 》 Я не был, на момент просмотра, знаком и мне не понравилась сплошная сюжетная дыра, которую я посмотрел. ant240801 《Для людей, совсем не знакомых с лором там был дикий сумбур. Еще не понравилось имбовость ГГ и криворукость остальных, в лучших традициях фильмов 80-х》 Вот именно! Там творился полный бред.
Перед просмотром фильма спецом просмотрел ролик на ютубе, объясняющий лор вселенной. И все равно фильм вышел малопонятным. Для людей, совсем не знакомых с лором там был дикий сумбур. Еще не понравилось имбовость ГГ и криворукость остальных, в лучших традициях фильмов 80-х
- пожаловаться
- скопировать ссылку
вполне неплохое фентези как по мне, по крайней мере во время просмотра перематывать не хотелось
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Более 10ти лет мечтал о фильме по Варкрафту, как раз в то время я ещё фанател по Warcraft 3 и Властелину Колец, и я фильм представлял в духе властелина колец, а не такого детского сада
- пожаловаться
- скопировать ссылку
Источник: www.playground.ru
Варкрафт
Закрыть
- НОВИНКИ КИНО
- ТВ
- МАТЕРИАЛЫ
- ПОДБОРКИ
- РЕЦЕНЗИИ
- ИНТЕРВЬЮ
- ПРЕСС-ОБЗОРЫ
- БОКС-ОФИС
- ОЖИДАНИЯ
- БЫЛ БЫ ПОВОД
- АНИМЕ
- НОВОСТИ
- НОВОСТИ КИНО
- СЕРИАЛЫ
- ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ СЕРИАЛЫ
- BOOOM!!
- МЕДИА
- ТРЕЙЛЕРЫ
- ПОСТЕРЫ
- САУНДТРЕКИ
- ФОТО
- ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ
- ЛУЧШИЕ КОМЕДИИ
- ЛУЧШИЕ БОЕВИКИ
- ЛУЧШИЕ МЕЛОДРАМЫ
- ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ УЖАСОВ
- ЛУЧШИЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ
- ЛУЧШИЕ ДЕТЕКТИВЫ
- ЛУЧШИЕ ФЭНТЕЗИ ФИЛЬМЫ
- ЛУЧШИЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ
- ЛУЧШИЕ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ
- ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ 2020
- ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ 2021
- СЕРИАЛЫ
- ЛУЧШИЕ СЕРИАЛЫ
- СЕРИАЛЫ МЕЛОДРАМЫ
- СЕРИАЛЫ КОМЕДИИ
- СЕРИАЛЫ ТРИЛЛЕРЫ
- СЕРИАЛЫ ФЭНТЭЗИ
- СЕРИАЛЫ ДРАМЫ
- СЕРИАЛЫ УЖАСЫ
- СЕРИАЛЫ ПРИКЛЮЧЕНИЯ
- СЕРИАЛЫ БОЕВИКИ
- СЕРИАЛЫ ДЕТЕКТИВЫ
- СЕРИАЛЫ ФАНТАСТИКА
- ЛУЧШИЕ СЕРИАЛЫ 2020
- ЛУЧШИЕ СЕРИАЛЫ 2021
- ЖАНРЫ
- МЕЛОДРАМА
- КОМЕДИИ
- ТРИЛЛЕР
- ФЭНТЭЗИ
- ДРАМА
- УЖАСЫ
- ПРИКЛЮЧЕНИЯ
- БОЕВИК
- ДЕТЕКТИВ
- ФАНТАСТИКА
Варкрафт
Warcraft
Варкрафт | Warcraft
19-05-2016 //fs.kinomania.ru/trailers/warcraft-intrutlr1_1920.mp4 123 минуты (2:03) //fs.kinomania.ru/image/file/film/c/92/c92675cbde0d3577b6b2d437cf1e6281.306.443.jpeg
Мир легендарной игры «Варкрафт» созданной компанией Blizzard Entertainment, оживает на киноэкране.
Благополучной жизни государства Азерот приходит конец: орки, бегущие от разрушений в собственных землях, вторглись во владения людей. Единственный выход для воинов Орды – колонизировать владения соседей. Между двумя мирами возникает портал, и армии противников готовы биться до последнего, терять им уже нечего: одним грозит вымирание, другим – истребление.
В каждом лагере есть лишь один герой, который понимает, что война заберет множество жизней и не принесет желаемого результата. Король Ллейн (Доминик Купер) и вождь клана орков Дуротан (Тобби Кеббел) стремятся найти выход из положения. От их действий зависит судьба каждого из народов.
Дункан Джонс
Трэвис Фиммел
Пола Пэттон
Бен Фостер
Доминик Купер
Тоби Кеббелл
Бен Шнетцер
Роберт Казински
Клэнси Браун
Анна Галвин
Каллум Кит Ренни
Баркели Даффилд
Райан Роббинс
Дин Редман
Гленн Эннис
Терри Нотари
Елена Вурлитцер
Майкл Адамуэйт
Анна Ван Хуфт
Каллэн Мулвей
Кайл Райдаут
Элизабет Розен
Патрик Сабонгуй
Уэсли МакИннес
МакКензи Грэй
Кристиан Слоан
Валери Вайсман
Юджин Липински
Кристина Ястржембска
Трэвис МакДональд
Френк Тернер
Дилан Шомбинг
Донаван Стинсон
Джи. Майкл Грей
Донни МакНил
Джилл Моррисон
Майкл Патрик
Андре Трикоте
-
- Бюджет:
- $160 000 000
- Сборы (РФ):
- 22 394 087 руб.
- Сборы (США):
- $44 003 890
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
В избранное
Поставьте свою оценку
Ваш рейтинг
О ФИЛЬМЕ ВаркрафтМир легендарной игры «Варкрафт» созданной компанией Blizzard Entertainment, оживает на киноэкране.
Благополучной жизни государства Азерот приходит конец: орки, бегущие от разрушений в собственных землях, вторглись во владения людей. Единственный выход для воинов Орды – колонизировать владения соседей. Между двумя мирами возникает портал, и армии противников готовы биться до последнего, терять им уже нечего: одним грозит вымирание, другим – истребление.
В каждом лагере есть лишь один герой, который понимает, что война заберет множество жизней и не принесет желаемого результата. Король Ллейн (Доминик Купер) и вождь клана орков Дуротан (Тобби Кеббел) стремятся найти выход из положения. От их действий зависит судьба каждого из народов.
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ О ФИЛЬМЕ «Варкрафт»
• Данкан Джонс рассказал, что первоначальный сценарий фильма был крайне однобоким. Заняв режиссерское кресло, он внес правки в сюжет и сценарий для того, чтобы война была показана и со стороны людей, и со стороны орков.
• Экранизировать вселенную Warcraft надеялся «худший режиссер всех времен» Уве Болл – режиссер, известный неудачными фильмами, сделанными по сюжету компьютерных игр. Однако компания Blizzard отказала ему, испугавшись, что провальная экранизация может снизить популярность игры.
• Фильм был закончен еще в декабре 2015 года, однако создатели перенесли релиз на май 2016-го, чтобы избежать столкновения с выходом фильма «Звездные войны: Пробуждение Силы».
• Оркский диалект был придуман специально для фильма.
• На съемки «Варкрафта» ушло 123 дня.
• Источниками для киноадаптации игры послужили две книги: роман Кристи Голден «Возвышение Орды», в котором рассказывается о становлении государства орков, и роман Девида Геммела «Последний хранитель», повествующий о том, как люди восприняли вторжение воинов Орды.
• Пола Пэттон, воплотившая на экране полуорка Гарону, стала единственной, кто именно сам играл героя Орды, а не работал с образом с помощью технологии motion capture.
• Съемками фильма интересовались Джонни Депп и Колин Фаррелл. Последний даже читал сценарий и встречался с режиссером, однако роль короля Ллейна Руна в итоге досталась Доменику Куперу.
• Роберт Казински, сыгравший Оргрима, помощника Дуротана, фанат World of Warcraft. По словам актера, обладание Молотом Рока стало воплощением его давней мечты, а вживаясь в роль, он использовал все знания и навыки, накопленные за 463 дня, проведенные в игре.
• Большая часть съемок прошла в павильонах. Команда художников и реквизиторов разработала и соорудила около 90 площадок, отличавшихся друг от друга сложностью и размером. Так, обстановка таверны «Гордость льва», полностью повторяет локацию игры. Оригиналу соответствует даже рисунок гобеленов на стенах трактира.
• «Больше всего в игрушках подкупает то, что ты можешь быть настоящим героем вне зависимости от того, на чьей стороне играешь. Я был убежден, что и в картине эта концепция должна быть полностью раскрыта. Должен был получиться полноценный фильм о войне – у каждой из противоборствующих сторон был свой герой, который вызывал соответствующее статусу и убеждениям уважение», — рассказал режиссер Данкан Джонс.
Источник: www.kinomania.ru
