Где в Скайриме найти талоса

Ответ от Umbra Vetustatis[гуру]
Ручками выковать и зачаровать.

Ответ от Phenom[гуру]
Зависит от архитипа и прямоты рук.
Воину в принципе действительно лучше всего подойдут выкованные и зачарованные.
Ворамассассинам — соловей + древняя броня ТБ (перемешать в зависимости от необходимых эффектов
Магам — бронь архимага, какая-либо из масок.

Ответ от Red Dead ?[гуру]
Skyrim, как и TES IV Oblivion — игра, подстраивающаяся под уровень игрока. Пока ты чмо третьего уровня, хороших доспехов тебе не достать нигде. Более того, если даже качать кузнечное дело и смастырить драконьи, которые слегка уступают даэдрику, тем не менее, если у тебя не будет прокачан навык Тяжёлая/лёгкая броня, они будут тебя защищать чуть более, чем никак. Кроме того, магия изменения позволяет накладывать на себя магическую защиту, при должной прокачке ни чем не уступающую физическим доспехам и ничего не весящую (только нужно её периодически накладывать заново). Так что закрой глаза и облако всоси

Skyrim SE Ep 244 Долгие но успешные поиски Амулета Талоса

Ответ от Иги[новичек]
Смотря какой уровень такая и броня, с 30-го уровня будет нормальная броня
Ответ от Ёергей Зоренко[новичек]
TGM

Ответ от БелаЯ-ПушистаЯ[новичек]
скачай мод на какую нибудь бронююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю нормальныееееееееееееееееееееееееееее броньки бывают

Ответ от Kadjikulla[новичек]
Skyrim.h1n.ru тут посмотри

Ответ от Black’Tas Twilight[активный]
С определенным уровнем появляется броня в уровневых списках (если не прокачано кузнечное дело). Даэдрическая по моему с 42 уровня появляется.

Ответ от Дмитрий[новичек]
нигде, от уровня, рандома, сложности зависит дроп брони
Ответ от Ёаша Киреев[новичек]
в консоли coc qasmoke и ищи там
Ответ от 22 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Где найти хорошие доспехи в Skyrim?

Источник: 22oa.ru

Где в скайриме найти талоса

Вы специально его фамилию коверкаете? )
Вы, кажется, неверно понимаете термин, которым любите пользоваться. То, о чём вы говорите, называется лоревед (в забугорье loremaster), т. е. человек, сведущий в лоре, внутриигровой легенде. Не весь лор изобретён Киркбрайдом, поэтому называть лореведов киркбрайдистами неверно. Иначе получается, что всю легенду он написал, но ведь это не так.
Если подходить с точки зрения того, что существует или не существует в игре, то порядка 90% информации, поступающей из книг, для вас не должна иметь смысла, т. к. не реализована в игре. То, о чём говорили мы, об энантиоморфах и проч., в книгах существует. Так, сам термин Энантиоморф встречается в Книге Чисел 36 Проповедей Вивека. А если вас что-то не устраивает или что-то не поддаётся вашему восприятию, то ни лор, ни Киркбрайд тем более тут роли не играют. )

04.05.13 — 12:48 (Ответ #22)

на счет фамилии просто опечатка)

не понимаю, что за глупости вообще написаны.

реализация в игре это не только игровое действие, но книги внутри игры. Книги это 90% лора. В 36 уроках вивека нет ничего о том, что нет Талоса — Тайбера Септима, равно как и того, что вулхарт= шор, а талос это соединение неких других личностей.

на счет Киркбрайдизма — Большая часть того о что обсуждают из полуофа это Киркбрайд и этого нет в игре. Я 2 года изучаю ВНУТРИИГРОВУЮ историю в которую не входят последние киркбрайдовские работы и даже некоторые очень старые. Наверное потому, что это не вписывается в общие рамки игры, которую мы все тут обсуждаем) Такие дела.

CARMINA MORTE CARENT
04.05.13 — 13:52 (Ответ #23)
>> Soprano:
Похоже, «не понимаю» — ключевой элемент в вопросе.
В 36 уроках вивека нет ничего о том, что.

Я и не говорил, что энантиоморф Лорхана там расписывается целиком. Я про термин, термин сказал, перечитайте сообщение. И забудьте про «=», nagato вас запутал вконец. Нигде и не говорится, что Вулфхарт — это Шор.

Внутриигровую хотите? Получайте. )
В «Пяти Песнях о короле Вулфхарте» сказано, что Вулфхарт, нордский король, был назван Исмиром. После его смерти началась война Первого Совета, и языки призвали дух Шора, дабы тот поднял короля из мёртвых, т. о. считается, что он сделал из него шезаррина, т. е. собственное воплощение. Шезаррином, например, является Пелинал Вайтстрейк.

При этом ни один из них самим Лорханом не является. ) Далее излагается апокрифическая версия, которая находит своё продолжение в «Арктурианской ереси»: Вулфхарт сражался в Зале Сердца, где принял часть его силы, затем ушёл «под полу», откуда был вызван Альмалексией, дабы сразиться с Ада’Сум Дир-Камалем, и явился уже в форме Подземного Короля. В этой же форме он приходит к Хьялти, становится его советником, направляет его.

Военачальник становится Талосом, но затем предаёт Подземного Короля, взяв себе в помощники Цурина Арктуса. Когда королевства людей подчинены, боевой маг коронует Талоса как Тайбера Септима, императора Киродиила.

Вместе они надеются восстановить Нумидиум, который получили у кимеров, но для правильной его работы нужно Сердце Лорхана либо некий артефакт, содержащий в себе часть Лорхана. Тут они вспоминают у Вулфхарте, заметьте, небеспричинно. ) Они устраивают нападение на него, захватывают его душу, но прежде чем умереть, Подземный Король убивает Арктуса. В Мантелле Тайбер Септим получает не пойми что, соединение духа Вулфхарта, несущего в себе силу Лорхана, и Цурина Арктуса, который попал туда, по сути дела, случайно. Поэтому в Даггерфолле мы получаем Подземного Короля, который представляется Цурином, желающим вернуть себе свою душу — она заключена в Мантелле. Затем с помощью Нумидиума Тайбер завоёвывает остальной Тамриэль, становится его императором и живёт долго и счастливо. В самой книге даётся намёк на энантиоморфа:
Вся история его раннего правления переписана. Существуют довольно противоречивые сведения о том, что происходило на самом деле. Поэтому мы все еще не можем точно ответить на эти вопросы: Почему Алькаир считается родиной Талоса, когда некоторые источники сообщают, что он был родом из Атморы? Почему Тайбер Септим так сильно изменился после первого завоевания?

Почему Септим предал своего боевого мага? Мантелла — сердце боевого мага или Тайбера Септима?
Прибавьте сюда апофеоз Тайбера Септима, который по щелчку произойти не может. И ещё тот факт, что в пантеоне Девяти он занимает место одного из двух богов, присутствующего в каждой религии Тамриэля. Вот вам и Энантиоморф Лорхана.

И да, вот ещё тогда. Как объяснить тот факт, что в одних мифах Амулет Королей даётся Алессии Акатошем, а в других — Лорханом? При этом принимается, что мифы друг друга не опровергают.

04.05.13 — 14:15 (Ответ #24)
Шезаррином, например, является Пелинал Вайтстрейк.

Он только считается.
При этом ни один из них самим Лорханом не является. )

Спорно, т.к. по идее Шезаррин реинкарнация Шезарра.
реализация в игре это не только игровое действие, но книги внутри игры. Книги это 90% лора.

Книги в играх большой частью представляют собой мнения современников, ты же в ИРЛ не рассматриваешь Танах к примеру, как безоговорочную истину.

04.05.13 — 16:55 (Ответ #25)

Здесь ерунда какая-то была. Пожалуй, будет без неё не хуже.

05.05.13 — 01:38 (Ответ #26)
Именно Галмар, кстати, эту корону и отыскал

В точку, ее искали) значит она была утеряна. Если бы все знали где ее искать то на протяжении 2 Эр верховные короли не пренебрегали бы главным атребутом власти)

Внутриигровую хотите? Получайте. )

Вы конечно большой молодец, что кратенько расписали историю. Только тут нет ни одного утверждения из-за которого собственно начался разговор о Киркбрайдизме.
То, что Шор сделал Вулхарта личем, не делает Вулхарта Шором.
Шезаррин и Шезарр это разные вещи как и Неревар и Нереварин. Воплощение ни есть истинная сущность. Утверждения типа Тайбера Септима не существует вообще смехотворно исходя из истории внутри игры, ВНЕ ИГЫ это может как угодно раскрываться, но в игру это почему-то не попадает.

Если тебе в битве помогает бог, ты богом не становишься, поэтому выражение Тайбер Септим=Шор тоже очень и очень странное.

Цурин Арктус только после смерти стал как-то связан с подземным королем, но то, что они стали одним целым тоже очень спорное утверждение. При этом есть версия, что для активации нумидиума Цурин Арктус отдал свое сердце, вообще без поземного короля.

Так, что выражения типа — Тайбер Септим = Талос = Исмир = Вульфхарт = Подземный Король = Зурин Арктус. При этом Талос = Хъялти + Вулфхарт, Подземный Король = Зурин + Вулфхарт.
И утверждения типа «Тайбер септим вообще не сущестWowал» — это именно Киркбрайдизм и выводы Кирбрайдистов, вообще никак не основанные на событиях описанных в играх серии.

Лишь толика этих утверждений может доказываться еретическими книгами, но не более того)

Игровые книги это то, что можно рассматривать и выбирать из них «правильные» источники исходя из опровержений в других книгах и игрового отыгрыша.

Собственно я лучше буду воспринимать информацию от Гвилимского Университета, пропаганду Имперских сообществ или слух от обычного Сиродильского «бомжа», чем из воздуха взявшуюся информацию(не существующую в игре) о том, что Тайбера Септима не существует, Башни летают в космос, и некто пишет дикие письма из 9Э. Ибо эта информация преподносится именно как неоспоримая истина, она не написана от чьего-то имени и ЕЕ НЕТ В ИГРЕ, КОТОРУЮ МЫ ВСЕ ОБСУЖДАЕМ.

Я думаю моя позиция ясна, так что не надо мне навязывать свое мировоззрение, сформированное «полуинформацией», несуществующией информацией — полуоф лором

Источник: inskyrim.ru