Где взять эбонитовый шлем в Скайриме

Такие умения как «Сильная рука» и «Варвар» могут изменять значения урона, которые вы видите в игре. Значения, перечисленные на этой странице, являются базовыми значениями перед любыми изменениями.

Уровни закалки и цена

Ранги выше Безупречн. требуют умения «Сложная закалка».

Ранг	Класс брони	Прочность	Цена
Хорош.	132	281	7 Эбонитовый слиток 4 Малахитовый брусок 3 Двемерский металлический слиток 3,664 Золота 18 мин
Качеств.	134	291	12 Эбонитовый слиток 9 Малахитовый брусок 8 Двемерский металлический слиток 4,104 Золота 36 мин
Добротн.	139	308	19 Эбонитовый слиток 16 Малахитовый брусок 15 Двемерский металлический слиток 4,596 Золота 1 ч
Отличн.	144	330	29 Эбонитовый слиток 26 Малахитовый брусок 1 Бриллиант 5,148 Золота 1 ч, 24 мин
Прекрасн.	152	360	42 Эбонитовый слиток 39 Малахитовый брусок 2 Бриллиант 5,766 Золота 1 ч, 48 мин
Безупречн.	159	390	55 Эбонитовый слиток 3 Бриллиант 1 Атронит 6,458 Золота 2 ч, 24 мин
Чудесн.	166	422	69 Эбонитовый слиток 4 Бриллиант 2 Атронит 7,233 Золота 3 ч
Великолепн.	173	455	83 Эбонитовый слиток 3 Атронит 2 Фаэрит 8,101 Золота 3 ч, 48 мин
Идеальн.	188	525	112 Эбонитовый слиток 4 Атронит 3 Фаэрит 9,073 Золота 4 ч, 42 мин
Мифич.	202	600	143 Эбонитовый слиток 4 Фаэрит 3 Пирин 10,162 Золота 5 ч, 48 мин

TESV: Skyrim. Как получить Эбонитовую кольчугу. Выполнение задания «Зов Боэтии».

Подписаться на обновления The Elder Scrolls: Blades

Источник: rutab.net

Переделанный эбонитовый шлем 1.4

Небольшое, но очень симпатичное изменение формы эбонитового шлема, делающее его вид более стильным и грозным.

Несовместимость:
Close Face Helmets

Скачать файл Переделанный эбонитовый шлем 1.4

Основные файлы

Reshaped Ebony Helmet.7z

Мне нравится

Последние новости

Слух: Bethesda и Microsoft не могут договориться о дате релиза Starfield

Анонсирована новая глава Elder Scrolls Online — Nekrom

А по-моему наоборот дополняют общий вид. Это то же самое, что железный шлем — без рогов он будет ужасен, но защиты они также не прибавляют, наоборот, только хуже делают.

Ну, в старые времена люди любили делать вещи не только функциональные, но и эстетически прекрасные. Со своим прямым назначением шлемак справляется? Справляется. Почему бы и не украсить обломками эбонита в виде крылышек.

Ну, в старые времена люди любили делать вещи не только функциональные, но и эстетически прекрасные. Со своим прямым назначением шлемак справляется? Справляется. Почему бы и не украсить обломками эбонита в виде крылышек.

Потому что при сильном рубящем ударе тяжёлое оружие застрянет в этих крылышках и скорее всего несчастному носителю этого шлема сломают шею. А так, красиво, конечно, эстетично.

Потому что при сильном рубящем ударе тяжёлое оружие застрянет в этих крылышках и скорее всего несчастному носителю этого шлема сломают шею. А так, красиво, конечно, эстетично.

А вы знаете статистику гибели войнов средневековья? Из армии в 2000 человек, мог погибнуть 1 или 2. И это только потому что они падали с лошадей, и конница их попросту затаптывала! А шлемы были: И с рогами. И с крыльями. И в форме вёдер.

Это не меняло факта.

Крылья(хз что это) надо было убрать,немного портит вид,да защиты не прибавляют.ИМХО

Рога на Даэдрическом шлеме тоже не добавляют защиты, однако они есть.

А вы знаете статистику гибели войнов средневековья? Из армии в 2000 человек, мог погибнуть 1 или 2. И это только потому что они падали с лошадей, и конница их попросту затаптывала! А шлемы были: И с рогами. И с крыльями. И в форме вёдер.

Это не меняло факта.

Эти рога и крылья делались из хрупких материалов, специально, чтобы при подобных ударах они ломались. А эта статистика не знаю откуда взята, смотря с кем сражается такая армия. В больших сражениях гибло много и по разным причинам. А форма вёдер, ну, может был в этом какой-то смысл.

Эти рога и крылья делались из хрупких материалов, специально, чтобы при подобных ударах они ломались. А эта статистика не знаю откуда взята, смотря с кем сражается такая армия. В больших сражениях гибло много и по разным причинам. А форма вёдер, ну, может был в этом какой-то смысл.

Я не зря упомянул статистику. Статистика эта взята с научных передач. И с того факта, что Настоящая РЫЦАРСКАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ броня, превышала вес война иногда аж до 3-х раз! Попробуйте помахать мечом когда у вас на руке и без него 10 кг. Много воинов начало погибать, когда начали делать легкие доспехи, они весили до 50 кг, в отличии от средневековых которые весили 80 — 180 кг.

Насчет крыльев вы правы) Тогда их либо плохо крепили, либо делали из непрочных материалов.

Я не зря упомянул статистику. Статистика эта взята с научных передач. И с того факта, что Настоящая РЫЦАРСКАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ броня, превышала вес война иногда аж до 3-х раз! Попробуйте помахать мечом когда у вас на руке и без него 10 кг. Много войнов начало погибать, когда начали делать легкие доспехи, они весили до 50 кг, в отличии от средневековых которые весили 80 — 180 кг.

Насчет крыльев вы правы) Тогда их либо плохо крепили, либо делали из непрочных материалов.

А что же такое «войн»?

Просто не ту букву поставил. Бывает знаете ли со всяким.

Так гораздо лучше.Однозначно +

Очень эпично, мод крут)

Я не зря упомянул статистику. Статистика эта взята с научных передач. И с того факта, что Настоящая РЫЦАРСКАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ броня, превышала вес война иногда аж до 3-х раз! Попробуйте помахать мечом когда у вас на руке и без него 10 кг. Много воинов начало погибать, когда начали делать легкие доспехи, они весили до 50 кг, в отличии от средневековых которые весили 80 — 180 кг.

Насчет крыльев вы правы) Тогда их либо плохо крепили, либо делали из непрочных материалов.

Я рад, что мы пришли к взаимопониманию.

Я рад, что мы пришли к взаимопониманию.

Гораздо лучше, чем ванильное ведёрко.

5 за работу.Качал только из-за того что сзади шлем открытым был,как маска.Ну типо спереди закрыто,а сзади открыто.

. СРЕДНЕВЕКОВАЯ броня, превышала вес война иногда аж до 3-х раз. . которые весили 80 — 180 кг.

Шта? 80кг — это разве что турнирные доспехи, в которых не воевали, ибо невозможно. А уж четверть тонны

(с учетом веса самого всадника) лошадиный хребет просто не выдержит.

. статистику гибели войнов средневековья. . Из армии в 2000 человек, мог погибнуть 1 или 2.

Это, как правило, либо про сражения итальянских наемных армий, которые в какой-то момент истории вели, предположительно, «договорные бои», либо, скорее, про типичное средневековое наплевательство к черни, которую резали сотнями, и не считали.

Уж простите за оффтоп.

А что на скриншотах за броня? Это новая эбонитовая или реплейсер?

[quote name=»bakler» timestamp=»1433624662″]Шта? 80кг — это разве что турнирные доспехи, в которых не воевали, ибо невозможно. А уж четверть тонны (с учетом веса самого всадника) лошадиный хребет просто не выдержит.[/quote] Одна тонна -1000кг. Предполагаю, что вес всадника равен 1/4т=250кг минус 80кг брони, что равно 170кг. Да, в средние века были жирные рыцари 🙂

Мне он вообще напоминает шлем Лорда Хаоса из Warhammer 40k!

Как-то ему для этого брутальности не хватает.

А форма вёдер, ну, может был в этом какой-то смысл.

Представьте себе, это было для защиты. Топфхелм на момент XII-XIII был одним из наиболее эффективных в плане протекции, однако из-за его плохого обзора использовался он в основном кавалерией.

Я не зря упомянул статистику. Статистика эта взята с научных передач. И с того факта, что Настоящая РЫЦАРСКАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ броня, превышала вес война иногда аж до 3-х раз! Попробуйте помахать мечом когда у вас на руке и без него 10 кг. Много воинов начало погибать, когда начали делать легкие доспехи, они весили до 50 кг, в отличии от средневековых которые весили 80 — 180 кг.

Насчет крыльев вы правы) Тогда их либо плохо крепили, либо делали из непрочных материалов.

Да 80 кг даже турнирные не весили. Каким хреном вы себе представляете пеший бой в броне, которая тяжелее воина её носящего в 3 раза? Если рыцарь упал с лошади/его стянули, то он продолжал сражаться на своих двух, при этом снимая шлем, ибо кандибобер кавалериста к умелому фехтованию совсем не располагал. Полный боевой доспех весил до 35 кг(или меньше), турнирный до 45-50кг.

Источник: tesall.ru