Какой Скайрим лучше пиратка или лицензия

Многие по какой-то причине не могут или не хотят покупать игры по этому играют на пиратке или вообще не играют, так как многие современные игры без онлайна, не раскрывают и половины своего потенциала, и сервера иногда проседают:(.

Nic Gamer
если деньги есть и любитель подобного жанра, почему и нет? а разницы то и нет, если конечно, не качать репак от студента васяна

годный репак, как правило, полноценный, с включенными длс, бонусами предзаказа.

Тут спорит можно вечно. Кто вот побаивается играть в сетевой режим и не нужны достижения — то те и играют пиратку.

Пиратка лучше. Демо-режим куда больше чем 2 часа. 5-7 часов по мне должно быть достаточно, чтобы узнать стоит ли игра покупки. Другой вопрос — цена, стоит ли она денег, что за неё просят.

Если нет мультиплеера, можно и пиратку скачать)

Пиратить-это плохо,ну и онлайна нет и оффициальных серверров нет

Как человек, плотно связанный с геймдевом и визуальным творчеством в целом, я за лицензию. Для меня пиратство приравнивается к воровству в том плане, что я этим заниматься не стану. Всегда покупаю игры, тем более индюшки. В крайнем случае, если не уверена понравится ли мне игра — смотрю ЮТ. И потом, в Стиме всегда есть возможность вернуть деньги, если игра не нравится.

ЛИЦЕНЗИЯ ПРОТИВ ПИРАТКИ. ЧТО ЛУЧШЕ.

Жаль, что у нас интеллектуальное творчество не воспринимается как нечто, за что следует платить деньги.(

Если игра годная, то лицензию.

Можно сначала скачать пиратку игры. Ощутить саму игру. Если не понравиться — удалишь.
Если понравиться — купишь.
Это типа как демо режим.

Пиратка и лицензия — абсолютно одинаковы, разница лишь в том что на пиратке нельзя играть в мультиплеер, но для многих он не нужен.

Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос! Было интересно услышать ваше мнение поэтому поводу. Когда я задавал этот вопрос я придерживался формулы: если нет онлайна , то качаю пиратку. Я не встречал такую игру, которая стоила бы своих денег. Покупал только игры с мультиплеером, в которые очень хотел поиграть. Но этой осенью, я случайно наткнулся на Life Is Strange.

Я почему-то раньше не слышал о ней, хотя она вышла в 2015 году. И еще в этой игре шедевральная русская озвучка, хоть она и неофициальная. Таких эмоций от игр я еще не испытывал. Я играл в пиратку, но после прохождения мне захотелось ее купить.

У меня такого еще не было,(было конечно, но те проекты были многопользовательскими и в какой то степени вынуждали к покупки) но в LIS нет онлайна, она чисто одиночная. Да и репак нормальный, все работает, не глючит. Но все равно хочется купить. И в результате я купил ее. LIS- это одна из немногих новых игр, которая была сделана с душой, даже с маленьким бюджетом.

Таким образом, можно сначала скачать пиратку. Если не понравилась — удалить. Если зашла, то можно и купить(по желанию)

После Fallout 3 и Скайрима всегда сначала пиратка, если понравилась и стоит вменяемых денег, то лицензия. Наличие/отсутствие онлайна для меня роли не играет.

Вопрос поставлен довольно глупо. Лучше всегда лицензия. Дешевле всегда пиратка.

всё зависит от денег. есть деньги — лицензия ,нету -пиратка. воbщем разници то нет (практически)

Все зависит от игры и конечно от финансовых возможностей.
Fifa может купить только фанат, и каждый год )), а вот игры от метелицы, от рокстар куплены почти все, они все таки отличнейшие.

Я бы сказал: Для сингла пиратка лучше и выгодней, т.к. она тупо бесплатна. Но я за Лицензию, потому что если все будут юзать пиратку, на ПК будет одна индюшатина. Покупайте хоть иногда лицензионные игры, чтобы поддержать свою ПК платформу!

По моему мнению, конечно же лицензия!

Пиратка — для школоты. Лицензия — меньше вылетов из игры, выше фпс (от начинки компа тоже зависит). Было на пиратках что и сейвы пропадали(Assassins Creed), и глюки непонятные происходили. И в сюжетной компании GTA4 из-за кряка невозможно было пройти дальше по сюжету и тд. Покупайте лицензионные игры на распродажах — можно неплохо сэкономить до 90%.

И все таки в купленные игры играешь с большей душой, ведь ты же их купил. Тем более в steam всегда можно вернуть деньги если что-то не понравится.

Лицензия! Стабильно работает, все игры хранятся на одном аккаунте (не надо покупать харды для спираченных игр), есть мультиплеер, игра обновляется, разрабы делают дополнения. К тому же лицензия — это твой голос рублем за игру, а если издатель видит что люди покупают какой-то продукт, то он будет выпускать его больше. Если денег жалко, можно купить игру на распродаже по цене двух дошиков.

Источник: www.morrowind.ru

Какой скайрим лучше пиратка или лицензия

Прошу обратить внимание вот на что:

Операционная система. Если при покупке компьютера Вам предложили за 100/500 рублей установить лицензионную винду – это пиратство. Все, что Вы скачали из файлообменников в интернете, даже то, что обозначено, как лицензионное, — это пиратская продукция.

Софт и игры. Если диск, который Вы покупаете, не защищен специальными голограммами, установка не требует ввода ключа или ключ генерируется таблеткой или после установки Вас просят скопировать специальные файлы в папку с игрой – это, почти наверняка, пиратка. Если игра скачана с интернета, но представляет собой демо-версию – это лицензия, либо игра или прога могут быть просто бесплатными и доступны на официальных сайтах разработчиков. Для справки: лицензионная домашняя копия Windows стоит порядка 2-3 тысяч рублей, пакет Microsoft Office 2010 — $119 (дешевле не нашел) и т. д. А еще не забудьте про Nero, Total Commander, WinRar, Photoshop, Abbey Fine Reader, Winamp, которые тоже есть у многих, и которые тоже стоят денег.

Видеотека. Тут я скорее не спрашиваю, чего у Вас больше – дисков или фильмов на харде, а меня интересует, сколько Вы за последний месяц/год посмотрели фильмов без нарушения авторских прав и с нарушением. Походы в кино считать «лицензионными», поэтому если диски Вы не покупаете, но регулярно ходите в кино, ставьте галочку на второй пункт (в основном пиратка). Просмотр дисков сомнительного качества – пиратство.

Музыка. Тут то же самое, походы на концерты – «лицензионные», прослушивание [В]Контакте – пиратство, однако оплаченное прослушивание LastFM – тоже непротивозаконно. Чего больше?

Литература. И тут то же самое, если у Вас дедушкина библиотека, а на компе книжек нет, это не считается. Если Вы за год прочли 10/30/100 книг со своего ноута, а из дедовых книг ни одной, то Вы пират. Покупка книги, которую Вы потом/раньше прочли в электронном виде идет Вам в +. К тому же имейте ввиду: есть такой проект «аудиокнига своими руками», продукция которого распространяется бесплатно, на чистом энтузиазме. Однако, книги, которые они начитывают – платные, поэтому прослушивание сей продукции тоже считать пиратством.

Прошу взвешивать свои ответы перед голосованием, по статистике, те, кто везде поставит галочку на «только лицензия», попросту врут или чего-то недопонимают, думая, что если я кому-то заплатил, то это стопудовая лицензия, а не я – лох.

Модерируется жестко. Ссылки на пиратские сайты запрещены.

Операционная система: пиратка, перебьются.
Софт: пиратка и бесплатная лицензия (столько покупать денег нет у меня)
Игры: только пиратка! (пару раз давали лицензию, но они так и не установились, то одно им подавай, то другое с пираткой проще: сунул — играй)
Видеотека: волна! пиратки и раз в полгода кинотеатр (денег больше нет, а окультуриваться надо)
Музыка: только пиратка и бесплатные синглы (где столько денег взять меломану на лицензию? да и купить сложно при желании)
Литература: пиратка, но очень хочу свою коллекцию (буду миллионером все верну, а читать мне сейчас охота)

ОС, софт, видео — только пиратка, музыка: в основном пиратка, но есть небольшая коллекция любимых альбомов (лицензионных, менее 10-тишт.) и люблю ходить на концерты, литература: электронка — только пиратка, но есть своя нехилая библиотека в бумаге.

Все, что Вы скачали из интернета, даже то, что обозначено, как лицензионное, — это пиратская продукция.

Это не так. Можно скачать ОСь с сайта Микрософта и получить ключ онлайн. Это абсолютно легально

Ключ продукта может содержаться на корпусе компьютера, в пакете Windows или в подтверждении о покупке и загрузке Windows 7 в Интернете, полученном по электронной почте

Корпорация Microsoft не предоставляет другим веб-узлам право предлагать загрузку программного обеспечения Microsoft. Некоторые из загруженных нелицензионных продуктов могут содержать вирусы или поврежденный код. Загрузить подлинное программное обеспечение Microsoft можно только с узла Microsoft.com..

Так что меняйте своё опрос. Ибо он не соответствует действительности

Так что меняйте своё опрос.

Опрос то зачем менять? Там все нормально, процитированное можно (да нужно ли?) изменить.

Операционные системы и игры строго лицензионные . ( Играют муж и дети, я -нет . )
Видеотека огромная — вся сплошь пиратская , покупаю по заказу только у одного человека , качество , честно говоря , прекрасное .
Лмтература : только бумажные книги из магазина (думаю , всё законно. )
Сама НИКОГДА ничего не качаю из инета.

Операционная система: лицензия (имеется диск с кодом активации и голограммами)

Это не так. Лицензия может быть скачена из интернета. См. цитаты выше.

Операционная система: пиратка (приобретена бесплатно или < чем за 1000 р.)

Вообще я могу накидать ссылок на акции где 100% лицензионная система обходится менее чем в 1000 рублей.

ОС — пиратка, софт — аналогично.
Игр уже довольно много лицензионных появилось.
Фильмы в основном скачанные, реже купленные пиратки. В лицензии только фильмы СССР любимые мною (штук 7-8 будет, планирую увеличивать).
Музыка в основном пиратка, но есть пара-тройка оф. альбомов.
Литература в основном купленная. В электронке качаю либо на пробу, либо если не могу купить.

только пиратка (слушаю [В]Контакте

Кстати Вконтакте выиграл суд по обвинению в «пиратстве» со стороны ВГТРК. Так что ваше заявление тоже здесь неуместно. По законам РФ всё чисто, никакого пиратства.

книги, которые они начитывают – платные, поэтому прослушивание сей продукции тоже считать пиратством.

Парадокс, конечно. Взять книгу у приятеля и прочитать — это законно. А прослушать начитанную — пиратство.

Кстати, в опросе нет варианта — предустановленная система на ноуте. Обычно лицензия, но без дисков.

А ОС установленная на ноутбуке при покупке, т.е. она там была и я к ее появлению никак не причастна, это лицензия или как?

Может быть и лицензия и пиратка

albori понятно, спасибо.

Тогда
ОС предполагаю лицензия.
Софт: пиратка и бесплатные программы (преимущественно)
Игры только из интернета, я очень редко играю и то на компе сестры, когда-то покупала, но трудно определить, есть ли лицензии.
Видеотека: скачиваю
Музыка: скачиваю, есть лишь один лицензионный диск, но музыку я не так уж много слушаю.
Литература: пользуюсь ПокетБуком, покупаю только книги, которые буду перечитывать, да и просто нет возможности собирать библиотеку.

ОС — пиратка;
Софт и игры — 100% пиратки.
Видео — периодически хожу в кино, но основную массу фильмов бессовестно качаю.
Музыка- на данный момент всё — скачанное (хотя в недалёком будущем предвидится приобретение небольшого количества лицензионных CD)
Литература — а вот тут

в основном лицензия, но иногда качаю журналы/аудиокниги, которые трудно купить

Ну не люблю я читать с экрана))

Операционная изначально была лицензия, но это было шесть лет назад, с тех пор только пиратка.
Софт и игры — есть пара лицензий, не больше.
Фильмы — тоже есть несколько лицензионных и в кино относительно часто хожу.
Музыка — последнюю лицензию купила года три назад.
Литература — очень редко качаю недоступные в России или ближайшей библиотеке (вне России) аудиокниги. На данный момент таких три, все из одного цикла, потом приобрела бумажный вариант одной из них, так что тут я почти чиста.

ОС- честно, не знаю, папа покупал. С одной стороны, пиратки он не любит, с другой- тратить по чём зря деньги тоже

Игры- вобще нет. Парочка может быть давно купленных(лиц.)
Фильмы- смотрю и качаю в инете. Очень много пиратских дисков
Музыка- только пиратки. пока безлимитиный инет не настроили, покупала пиратки, где по 100-200 МР3 треков
Книги- покупаю или заказываю. думаю купить электронку и этого светлого пятна на моей совести тоже не будет))) хотя я люблю книги в традиционном виде)))))))

«видеотека: только пиратка (качаю или покупаю диски по 15 фильмов на 1-м)»

Неполный вопрос. Я вот, к примеру, лицензию с треккеров скачаю, так что это не пиратка значит?

ОС — лицуха, софт — пиратка напополам с лицухой (но софта мало), игры — лицуха (теоретически есть старые пиратские диски но уже лет 5 играю строго в лицензию), фильмы — пиратка с малой толкий лицензионных дисков и редкими походами в кино (хотя смотрю редко), музука — пиратка, книги — лицуха.
Для меня основная проблема труднодоступность и низкое качество лицензионных продуктов. Пиратки зачастую и доступнее и проще в обращении. Мне до сих пор лицензионный «Масс эффект» со своим СтарФоржем дурным икается, который с лицензионным Касперским на одном компе жить не мог.

Конечно, все нелицензионное. Кроме тех книг, которые куплены до развития электронной литературы.
Кстати, не понимаю термина «пиратский» софт. Это который позволяет брать гражданские суда на абордаж?

Источник: fantlab.ru

Игры. Лицензия против «пиратки». Разница в производительности есть!

Каждый выход игры с системой защиты Denuvo сопровождается общественным возмущением. Кто-то возмущается тем, что denuvo снижает производительность, нагружает дисковую подсистему (и снижает ресурс ssd), кому-то не нравится, что его потенциально считают за вора, ну а подавляющее большинство просто негодует от того, что не получит пиратку на старте. До недавних пор я никак не реагировал на наличие у игры системы защиты. Но совсем недавно мое мнение изменилось.

Началось все с комментария к моему видео на Youtube со сравнением разных режимов памяти. Комментатор утверждал, что в Watch Dogs 2 фпс на его системе выше на 20%. Он также привел запись своего геймплея. В процессе уточнения деталей выяснилось, что он использовал для тестов пиратскую версию игры. Я решил проверить на своей системе, есть ли разница в производительности между пираткой и лицензией, тем более что 4 игры (Assassin’s Creed Odyssey, Far Cry 5, Shadow of the Tomb Raider, Watch Dogs 2) из 6 использованных в тесте используют систему защиты.

рекомендации
3070 Gigabyte Gaming за 50 тр с началом
3070 Gainward Phantom дешевле 50 тр
10 видов 4070 Ti в Ситилинке — все до 100 тр
13700K дешевле 40 тр в Регарде
MSI 3050 за 25 тр в Ситилинке
3060 Gigabyte Gaming за 30 тр с началом
13600K дешевле 30 тр в Регарде
4080 почти за 100тр — дешевле чем по курсу 60
12900K за 40тр с началом в Ситилинке

RTX 4090 за 140 тр в Регарде
Компьютеры от 10 тр в Ситилинке
3060 Ti Gigabyte за 42 тр в Регарде
3070 дешевле 50 тр в Ситилинке

При этом я отдаю себе отчет что во взломанных версиях игр защиту просто обошли, а не удалили полностью.

Важное уточнение: и лицензионные версии, и пиратские версии игр, независимо от места установки используют одни и те же конфигурационные файлы, т.е. вероятность ошибки и использования разных настроек в тестах отсутствует.

Watch Dogs 2

Версия игры как пиратки, так и лицензии 1.017.189.2.1088394. Максимальные настройки графики. Проезд по центральной улице на быстром автомобиле. Замер производительности с помощью Fraps (первые 50 секунд).

В 720p с временной фильтрацией (т.е. реальное разрешение ниже 720p) разница очень большая. Но с ростом разрешения она начинает снижаться. В 1440p паритет. Присутствует повторяемость результатов с предыдущим тестированием, поэтому результаты 1440p для лицензии взяты оттуда.

Видео сравнение 720p (с временной фильтрацией)

Разница очень хорошо заметна. При этом заметить какую-либо разницу в загрузке процессора не удается.

Far Cry 5

Версия игры, как пиратки, так и лицензии 1.011

Максимальные настройки графики. Встроенный бенчмарк. Замер производительности с помощью Fraps.

В Far Cry 5 даже в 1440p присутствует различие по 1% и 0.1%, которое сложно списать на погрешность. Присутствует повторяемость результатов с предыдущим тестированием, поэтому результаты 1440p для лицензии взяты оттуда.

Видео сравнение 720p

В отличие от Watch Dogs 2 здесь явно видно меньшую загрузку CPU в пиратской версии.

Теперь перейдем к играм, где версии лицензии и пиратки отличаются (более новых версий пираток на торрентах не нашел)

Assassin’s Creed Odyssey

Версия лицензии 1.1.4, версия пиратки 1.0.6

Максимальные настройки графики. Встроенный бенчмарк. Замер производительности с помощью Fraps.

Разница не очень большая, но стабильная. В 1440p результаты сравниваются.

Результаты лицензии взяты из предыдущего тестирования.

Shadow of the Tomb Raider

Видеосравнение (в ерсия лицензии 1.0.279.0, версия пиратки 1.0.237.6)

Ладно, фпс, но только посмотрите, что происходит с временем кадра!

Буквально вчера вышло обновление для лицензии, которое добавляет в игру рейтрейсинг и DLSS. Может и проблемы с временем кадра исправили? Провожу повторное тестирование

Видеосравнение (в ерсия лицензии 1.0.280.0, версия пиратки 1.0.237.6)

Нет, стало только хуже, даже итоговый результат сильно просел.

В данном случае не берусь судить, виновата ли в проблемах именно лицензия или обновление игры. Как видно, очередное обновление только ухудшило ситуацию.

Итог

коротко о моем состоянии после тестов

Результаты воспринимаются как какая-то неудачная шутка. Но это правда. Если вдруг окажется, что дело тут в моих кривых руках, то я сам буду только рад. Ну, а пока не доказано обратное, от покупки игр с защитой я отказываюсь.

За пост начислено вознаграждение

Источник: overclockers.ru

Какой Скайрим лучше пиратка или лицензия

Какой скайрим лучше пиратка или лицензия

Игры. Лицензия против «пиратки». Разница в производительности есть!

реклама

реклама

реклама

реклама