Скайрим кто такой защитник

Что вы думаете о Ульфрике Буревестнике? Герой Скайрима и защитник всех нордов или же талморский шпион? Освободитель своей страны от талморского гнета или жестокий тиран и военный преступник? В этой теме вы найдете самые разные мнения и сможете высказать свое.

Возможно, вам помогут эти книги:

После долгих словесных баталий, которые составили 38 страниц и 747 (на самом деле больше!) сообщений, были записаны самые весомые аргументы обеих сторон спора, дабы не продолжать демагогию по очевидным вещам. Вот собственно и они:

Имперцы:

Талморское досье. В нем написано, что Ульфрик сотрудничал с Талмором под пытками, а позже — без них. Этого и только этого достаточно, чтобы считать его предателем. Кроме того в досье дан намек* на сотрудничество в настоящем времени.
Записи голоса Эленвен. Подпункт, доказывающий (возможно, спорно, но аргументы опровергающие данную тезу не были приведены) сотрудничество Ульфрика и Талмора в настоящем времени. Состоит из диалога первого эмиссара Эленвен и генерала Туллия в начале игры (Хелген). В нем Эленвен предупреждает Туллия о большой ошибке (макс. вероятность — казнь Ульфрика). Вместе с этим, в Талморском досье (пункт 1) говорится об вмешательстве Талмора в казнь Ульфрика в Хелгене.
Маркартский инцидент. Военное преступление Ульфрика, состоящее в убийстве мирных жителей Маркарта и геноциде изгоев. Самим Ульфриком объясняется благими намерениями в отношении нордов. В Талморском досье указано (спорно), что инцидент был указом Талмора.
Сам факт сепаратизма, военных преступлений, предательства Империи, попытки узурпировать трон. Все это, а также многое другое исполнено Ульфриком и не подлежит опровержению.

*Ульфрика называют спящим агентом (кротом), как правило, не идущим на прямой контакт. Хотя контакт возможен (см. 2 пункт).

Skyrim Special Edition Лучшее зачарованное оружие — Дубина защитника

Братья Бури

Примечание

Так как о дальнейших действиях Ульфрика неизвестно, и, исходя из Талморского досье, его будущая позиция будет диаметрально противоположной, аргумент под сомнением

История темы. Повышает ЧСВ автора.

Стоит отметить, что «Ульфрик — предатель или герой?» — прекрасный пример ужасной темы, полной разнообразнейших срачей, возникших в первую очередь из-за туманности и неоднозначности проблемы, поданной автором (мною). Не смотря на огромное кол-во сообщений, которые могли бы служить показателем успешности темы, большинство из них не есть содержательными и не рекомендуются к прочтению.

Здесь, в «Ульфрике», сменилось несколько поколений отобранных спорщиков и троллей, несколько раз спор зацикливался и делал ужасающее количество шагов назад. Происходило это по разным причинам: из-за отсутствия знаний об обсуждаемом у прибывающих дискуссиантов, толстейшего троллинга со стороны обеих сторон, перехода на личности и прочего, прочего, прочего.

Тема переживала взлеты и падения, кто-то уходил, кто-то оставался, кто-то прибывал впервые. Хотелось бы поблагодарить следующих пользователей за посильный вклад в развитие темы: Воин1, Stasog, Scarab-Phoenix, Nordwar, Mooncat, Синдбад-Мореход, Barmaglott, Accolon, Gorlukul (если забыл кого-то, не серчайте, я не со зла). Развитие сие вряд ли можно назвать качественным, но количественным — уж точно.

Считаю нужным признать, что последнее «поколение» или «сезон» темы я не стал перечитывать, ибо все, сказанное там, было уже давно высказано десятками страниц ранее. К тому же, последний спор, предводителями которого можно считать пользователей Asdrubael Vect (удален) и Protos2013, нагло нарушал шаткий мир, сложившийся между сторонами конфликта, мир, к которому мы долго и старательно шли. Но сейчас «война Ульфрика», к счастью, завершена, чему многие несказанно рады!

Тем не менее настоятельно прошу всех новоприбывших и готовых спорить излагать свою точку зрения пользователей ознакомится хотя бы мельком со страницами с 10 по 38, уловить хотя бы некоторые самые частые тезисы (да, они часто повторялись в сообщениях участников дискуссии, наткнутся на них можно не раз). Спасибо за внимание!

Cleo Faith , gb.ermack , Thea и 3 другим это нравится

Источник: tesall.ru

Ульфрик — предатель или герой?

Возможно, вам помогут эти книги:

Имперцы:

Талморское досье. В нем написано, что Ульфрик сотрудничал с Талмором под пытками, а позже — без них. Этого и только этого достаточно, чтобы считать его предателем. Кроме того в досье дан намек* на сотрудничество в настоящем времени.
Записи голоса Эленвен. Подпункт, доказывающий (возможно, спорно, но аргументы опровергающие данную тезу не были приведены) сотрудничество Ульфрика и Талмора в настоящем времени. Состоит из диалога первого эмиссара Эленвен и генерала Туллия в начале игры (Хелген). В нем Эленвен предупреждает Туллия о большой ошибке (макс. вероятность — казнь Ульфрика). Вместе с этим, в Талморском досье (пункт 1) говорится об вмешательстве Талмора в казнь Ульфрика в Хелгене.
Маркартский инцидент. Военное преступление Ульфрика, состоящее в убийстве мирных жителей Маркарта и геноциде изгоев. Самим Ульфриком объясняется благими намерениями в отношении нордов. В Талморском досье указано (спорно), что инцидент был указом Талмора.
Сам факт сепаратизма, военных преступлений, предательства Империи, попытки узурпировать трон. Все это, а также многое другое исполнено Ульфриком и не подлежит опровержению.

Братья Бури

Примечание

История темы. Повышает ЧСВ автора.

Cleo Faith , gb.ermack , Thea и 3 другим это нравится

Активные роли
Законченные роли
Неактивные (незаконченные) роли

Не берите меня в ФРПГ, я неудачник((

Сообщений в теме: 2740

#1242 Синдбад-Мореход

Отправлено 10 января 2015 — 15:22

Больше нет Империи Септимов,а Империя Мидов слишком слаба и её нужно перестроить.Но только в единстве людей их сила.

В военном отношении империя мидов не слабее империи септимов, скорее напротив.

когда этот «герой» развязал бойню.

Да не было никакой бойни. Гражданская война достаточно цивильно проходит, если так можно сказать.

#1243 verflught

Отправлено 12 января 2015 — 00:54

Авторы наполнили нас такими противоречиями, чтоб мы вот так по 70+ страниц ломали себе головы. Единство мнения складывается так — почти все высказавшиеся — противники Талмора.

В игре нам преподносят Имперцев как подстилок Талмора, ибо Конкондат белого золота обязывает Имперцев наплевать на нордские обычаи (отказ от Таллоса) а так же распустить орден Клинков, много поколений преданных империи, да и ТитМид — вата, ибо его даже заказал совет старейшин темному братству, что говорит о том, что он не угоден самой империи.

А братья бури в свою очередь вроде и борются за свою свободу как народа и свободу поклонения Талосу, но их глава Ульфрик опять же однозначно является Талморским агентом, что полностью отбивает принимать сторону Братьев Бури. Кто угодно, но не Ульфрик должен быть королём Скайрима.

Подводя итог можно оправдать Империю и этот унизительный мирный договор, как стратегический ход, для накопления сил к ответному удару Талмору. А также гонения Талосопоклонников не были столь жестокими до Маркартского инцидента, устроенного Ульфриком.

Братьев бури можно оправдать тем, что Ульфрик решил отказаться в итоге от Талмора и стал полностью паинькой, ибо его все равно Талморцы совратили под пытками, а пытки в той эпохе были особо изощренные. Так что можно и поверить в развитие именно патриотической черты Ульфрика.

Все эти противоречивые зацепки, доводы и выводы можно перестраивать в мозгу беспонечно.

Мне не нравятся ни те ни другие, хотя я как большинство однозначно против Талмора. Тут тоже два варианта, не знаю какой из них лучше — нагадить Талмору можно, восстановив Скайрим в составе Империи, тупо убрав Ульфрика, ибо нордские войны в составе Империи это хорошая сила в борьбе с Доминионом.

Другой вариант — опять же убрать Ульфрика, но дать нордам свободу, подобно Редгардам, которые кстати без помощи империи сами выгнали Альтмеров из Хаммерфелла. При чем Имерия должна всё это делать без ТитаМида2, ибо для империи он слабый политик и военначальник, о чем говорит его согласие на условия Доминиона в Конкордате, при этом в заведомо выигрышной стратегической ситуации, которую договор просто испортил. Таких вариантов игра не предусматривает, а ставит нас только перед выбором — Ульфрик, или Елисиф, с возможностью крякнуть Тита Мида за Темное Братство. Кстати под фразой «убрать Ульфрика» я подразумеваю цепочку — «заказное убийство — обнародование перед нордами его принадлежности к агентам Талмора, приведя неопровержимые доказательства тем же Довакином». Помните как Мораг Тонг публично казнили своих жертв, объявляя за что убивают?

п.с. учитывая разномастность мнений, то возможно такую точку зрения тут уже высказывали, так что это просто моё мнение.

Источник: tesall.ru

Лорд Защитник / Skyrim Dishonored Lord Protector MOD

Описание:
▪ Сей мод добавляет на просторы Skyrim экипировку главного героя из еще одного произведения Bethesda — игры Dishonored.

Подробнее:
▪ Всего три предмета: пальто, маска и клинок.
▪ Одежда цельная, нет разделения на сапоги, броню и пр. Исключение маска, она отдельно.
▪ Все предметы изготавливаются в кузнице;
— пальто и маска в разделе «Разное»;
— клинок в разделе «Даэдрическое».

Требования:
▪ Skyrim версии 1.9.32.0.8 и выше.

Установка:
▪ Переместите содержимое папки Data в архиве, в папку Data вашей игры.
▪ Подключите мод в лаунчере.

Удаление:
▪ Отключите мод в лаунчере.
▪ Удалите файлы мода из папки data.

Источник: gamer-mods.ru