Идет хозяин и выгуливает двух крупных собак без поводка и намордника, и вдруг эти две собаки на меня нападают, причем нападали они очень агресивно, могу ли я убить этих собак с целью самообороны, ну скажем к примеру ножом или отверткой?
06 февраля 2017, 19:12 , Ярик, д. Дубровка
Ответы юристов
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
В целях самообороны можете, поскольку есть прямая угроза Вашей жизни, ответственность Вы нести не будете.
06 февраля 2017, 19:13
Клиент, д. Дубровка
То есть если даже я убью их на глазах у хозяина, то он не окажется прав, и его признают виновным?
06 февраля 2017, 19:16
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Хозяин так же будет нести ответственность, поскольку не обеспечил должную безопасность.
06 февраля 2017, 19:17
Показать еще 7
Ольга Лебедева
Юрист, г. Выборг
Общаться в чате
Вы забываете тот факт, что при отсутствии на гражданине следов нападения собаки, дальнейшее убийство животного будет делать виновным самого гражданина.
Видео: Собака напала на мужчину, тот одним ударом убил ее. Хозяйка в шоке
06 февраля 2017, 19:22
Клиент, д. Дубровка
Получается сначала дать собаке меня укусить?
06 февраля 2017, 19:27
Ольга Лебедева
Юрист, г. Выборг
Общаться в чате
В ином случае это жестокое обращение с животными. Факта нападения на вас нет, значит умышленное причинение вреда здоровью собаки.
06 февраля 2017, 19:31
Показать еще 3
Похожие вопросы
Семейное право
Скажите пожалуйста, имеет ли силу брачный договор после развода, и если да, то в каком случае?
07 января, 19:48 , вопрос №3553617, Денис, г. Москва
Уголовное право
Оперуполномоченному отдела по борьбе с преступлениями в сфере экономики и противодействия экстремизму позвонили неизвестные лица и, угрожая убийством, потребовали передать материалы, которые он добыл оперативным путем (достаточные данные, указывающие на признаки преступления, но еще не зарегистрированные в книге учета преступлений), предупредив, что при обращении к своему руководству или в случае регистрации этих материалов в книге учета преступлений пострадает он сам или его близкие. Какие психологические условия целесообразно использовать (или искусственно создать) для достижения со стороны оперуполномоченным цели и рефлексивного управления ситуацией в данном случае? Какой стиль противоборства следует избрать оперуполномоченному в данной ситуации?
Показать полностью
07 января, 19:36 , вопрос №3553608, Анатолий, г. Москва
в моем дворе прячется собака у которой половая охота у меня ал дворе 10 кобелей дерутся уже 2 дня разогнать не получается хозяйка собаки из за которой вся проблема не хочет ее забирать но и мне как жить страшно выйти во двор они рычаь все и дерутся ,что делать какая ответственность предусмотрена законом ? вызвала наряд полиции но ни кто не приехал
Показать полностью
07 января, 16:42 , вопрос №3553470, Вероника Косюга, с. Цыпка
Семейное право
Хочу жить с отцом в 15 лет, с матерью они не были женаты, в документах строка отец пустая, в каком случае я могу с ним жить, надо ли для этого установить отцовство, мать не против что бы я с ним жил, но если полиция захочет провереть дом моей мамы и увидят что одного ребенка не хватает будут вопросы, или полиция предет к моему отцу, и увидят что у него дома я тоже будут вопросы, как поступить в такой ситуации?
Skyrim — СЕКРЕТ КЛАВИКУСА ВАЙЛА, как получить Топор Скорби или Маску! ( Секреты #242 )
Источник: pravoved.ru
Убить собаку – убить в себе человека
Приют для бездомных животных «Альма» располагался на юго-востоке столицы, в промышленной зоне, вдали от жилых домов, недалеко от станции метро «Авиамоторная». В воскресенье поздно вечером неизвестные люди подъехали к «Альме» на машине, кинули что-то в сторону вольеров и исчезли. В вольерах начался пожар. Некоторые собаки и кошки сгорели заживо, остальных удалось спасти.
В приюте сгорело все – вольеры, заготовленный на зиму утеплитель, еда – мясные консервы и крупы. Полиция решает вопрос о возбуждении уголовного дела.
Куда приводят благие намерения
Можно назвать эту трагедию последним рубежом, через который перешли догхантеры в войне за идею освобождения города от собак. Теперь нельзя сказать, что они дейстWowали в наших интересах, интересах жителей города, нельзя прикрыть их поступки красивыми лозунгами, что они пытались охранять безопасность наших детей. Настало время открытой войны, которую развязали люди жестокие и беспринципные.
Начиналась эта история не так давно, полтора – два года назад. Было создано общество догхантеров – охотников на собак. На их сайтах (их несколько, одни более агрессивные, другие менее) говорилось о том, что бродячие собаки опасны для окружающих и там, где городские власти не решают вопрос отлова никому не нужных животных, в дело вступают гражданские активисты.
Кто они, желающие очистить этот город от бродячих животных? Мужчины и женщины от 22 до 50 лет, часто семейные, с детьми, все сплошь с высшим (а то и не одним) образованием, у кого-то есть свои животные дома (чаще кошки). Их мотивы понятны – как быть, если дорога от метро до дома проходит через парк или пустырь, где поселилась стая бродячих животных, а если этой дорогой ходит ребенок, а если эти собаки окружают путников и лают, может быть, и покусали кого-то. Служба отлова, которую можно вызвать в такой ситуации, не приезжает и т.д. Думаю, любой сталкивался с чем-то подобным.
Эти люди не обсуждают, они действуют. Покупают лекарство в аптеке (скажем, большая доза лекарства от туберкулеза для собак смертельна, и у нас в аптеке его должны продавать по рецептам, но это почему-то не так, его можно купить и без всякого рецепта), запихивают таблетки в фарш и дают животным. Смерть наступает очень быстро, она мучительна, но ведь действия диктуются безопасностью детей (даже не собственной)!
Проходит какое-то время, уже не только бродячие собаки вызывают негативную реакцию у «охотников за головами». Хозяева собак спускают своих животных с поводков, они не надевают на них намордники, гуляют не только на специальных собачьих площадках, не убирают за собаками экскременты. Вроде бы опасность не такая, как от бродячих животных, но все равно неприятно.
А способ уже есть, уже опробован, зарекомендовал себя успешно. Снова разбрасывается фарш, но уже не там, где живет стая бездомных животных, а просто вдоль дорожек городского парка. Операция проходит удачно – более 70 собак, породистых, гулявших с хозяевами, ни на кого не нападавших, «отправляются на радугу» (это такой эвфемизм). В парке 50-летия Октября в Раменках до сих пор неспокойно, нет-нет, да и отравится еще какой-нибудь пес. Хозяева погибших животных обратились к правоохранительным органам, в полиции завели уголовное дело, но найти виновных не удалось.
Догхантеры все время ищут оправданий: дескать, мы это сделали не потому, что нам доставляет удовольствие убивать зверей, нет, мы их любим, просто мы не хотим, чтобы они представляли угрозу обществу. И вот в том самом парке появляются красочные листовки формата А4, где рассказывается о том, что собаки напали на детей, закусали их, изуродовали, тут же цветные фотографии бедных детишек.
Конечно, любой таким картинкам ужаснется, но проблема в том, что догхантеры, напечатавшие эти объявления, пошли на сознательную ложь. Они нашли фотографии изувеченных детей в интернете, прикрепили их к своим воззваниям, но… не стали уточнять, что один из детей, изображенных на этих фотографиях, получил травмы в ДТП, а другой – после пожара. Но расследование было проведено, о вранье борцов за нашу безопасность написала «Комсомолка». В этих объявлениях догхантеры предупреждают владельцев собак, что и дальше будут истреблять животных, гуляющих не на поводке и не в наморднике. Правда, если сначала на профильных форумах говорилось о том, что убивать собак надо как можно более гуманными способами, то теперь в листовках грозились разбрасывать не просто ядовитый фарш, но начинять его также и рыболовными крючками.
Вступив на преступный путь, на путь зла, остановиться сложно. Адреналин ли тому виной, или просто зло затягивает. Вслед за событиями в Парке 50-летия Октября началась травля собак на территории МГУ. В понедельник и во вторник, 29 и 30 октября, после митинга защитников животных против догхантеров, неизвестные отравили здесь около 20 собак.
Они не были бездомными, студенты и преподаватели построили собакам теплые будки, кормили животных. Собаки были стерилизованы и никогда не проявляли агрессии. Что показательно, отравились и погибли не только животные, жившие, кстати, здесь уже 10 лет. Погибли голуби и вороны, кормушки которых также находились в этой части территории МГУ.
Но история на этом не заканчивается, в воскресенье, 4 ноября, тех собак, которых не отравили в конце октября, убили сейчас. И снова яд. По утверждению корреспондента «Комсомолки», проводившего журналистское расследование, сотруднику МГУ, писавшему заявление об убийстве собак, поступают SMS с угрозами. Такие же сообщения приходят и свидетелям отравлений в парке 50-летия Октября.
В этот же день, но уже поздно вечером, произошел и поджег «Альмы». Чем мешали эти животные, проживавшие на огороженной территории, не выходившие за забор, что может оправдать эти действия? Сворованные из сети фотографии изувеченных детей, чью беду живодеры используют в качестве оправдания своим жестоким противоправным действиям? Насилие нельзя использовать ради благого дела.
Чтобы читателям была понятна степень происходящего, предлагаю пройти по ссылке, где ежедневно обновляется карта гибели животных в Москве и Подмосковье. По данным, взятым с сайта Российского клуба ретриверов, к 6 ноября погибли 1635 собак, большая часть из них отравлены.
Кто после собак
В качестве продолжения темы, интересны и иллюстративны размышления блогера Евгения Соколова о догхантерах: «несколько процентов людей (по разным оценкам от 2% до 10%) имеют склонности к садизму, назовем их «потенциальными садистами». Но абсолютное большинство из них сдерживают свои наклонности.
Также государство в лице правоохранительной системы является сильным сдерживающим фактором: потенциальный садист, может быть, и хотел бы попробовать поиздеваться над людьми, но понимает, что попадет за это в тюрьму». Но появившееся недавно сообщество догхантеров помогает реализовать этим людям свои наклонности. Прикрываясь какой-то высокой правильной идеей, оно позволяет свои членам издеваться над животными (заодно и над их хозяевами и всеми, кому животные приносят радость). Но что получается, убийством бездомной собаки дело не заканчивается, это лишь отмашка к началу массовых агрессивных и противоправных действий.
-
В подборке Евгения Соколова мы находим множество фактов того, к чему приводит жестокое обращение с животными: «Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:
-
Не случайно ФБР взяло на вооружение эту закономерность и теперь внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца. Доказано: множество убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. Примеры:
Достойно ответить
Возвращаясь к событиям в «Альме», отметим, когда стало известно о произошедшем, туда поехали добровольцы, повезли еду животным и теплые вещи – старые одеяла, матрасы, чтобы утеплить жилища зверей. Приюту нужны стойматериалы, чтобы отстроить новые вольеры и утеплить их до морозов, нужна еда животным (собак стараются кормить натуральной едой, а не сухими кормами, поэтому востребованы крупы и мясные консервы), необходима помощь волонтеров.
Защитники животных предлагают ввести поправки в статью Конституции о жестоком обращении с животными. В настоящее время в России действует статья 245 Уголовного кодекса об ответственности за жестокое обращение с животными.
Так, жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних – наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – наказывается штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Но даже в этом виде закон не применяется на практике. Правоохранительные органы не смогли поймать ни одного догхантера, действия которого привели к гибели животного.
Единственный человек, которого задержали в том самом парке 50-летия Октября, был вскоре отпущен, потому что ничего кроме наличия пакета с фаршем (который, по его словам, был куплен им домой) и таблеток (от головной боли) в вину ему поставить не смогли. В результате событий последних недель было решено создать рабочую группу при министерстве внутренних дел России, которая займется проблемой жестокого обращения с животными. Этому способстWowала активная реакция защитников животных и владельцев собак, которые провели в конце октября митинг в Новопушкинском сквере с требованием привлечь к ответственности догхантеров. Изначально «правильные» слова о защите жителей города от бездомных и агрессивных животных привели к гибели огромного количества домашних животных, среди них были не просто домашние любимцы, но и собаки-спасатели, собаки-поводыри, собаки-психотерапевты, которые помогали детям с нарушениями развития. Еще и еще раз хочется подчеркнуть, что никакие благие цели не оправдывают жестокости и насилия, позволив которые единожды, почти невозможно остановиться и «отыграть» назад.
Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертWowаниям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.
Источник: www.miloserdie.ru
9 самых вредных для здоровья мифов о бешенстве
28 сентября – Всемирный день борьбы с бешенством, которое до сих пор ежегодно становится причиной смерти примерно 59 тысяч человек в мире. Вирус бешенства продолжает встречаться в дикой природе, периодически проникая в наши города с покусанными домашними животными.
Для человека тесное знакомство с вирусом может оказаться фатальным, если он не получит антирабическую вакцину в ближайшее после укуса больным животным время. От бешенства не лечат, при отсутствии экстренной медицинской помощи эта болезнь убивает зараженного человека в 100% случаев. Отсюда такой панический страх и множество мифов, возникающих на его почве. Некоторые из них разбирает MedAboutMe.
Питание ребенка 4-5 лет: основные правила
Сколько раз в день нужно есть ребенку 4-5 лет? Размеры порций, базовые особенности рациона младшего дошкольника.
Миф № 1. Бешенство распространяют только собаки, кошки и лисы
Да, а еще белки и ежики, крысы, летучие мыши, рогатый скот и всякие более экзотические для нас животные: обезьяны, еноты, шакалы и др.
Интересно, что разным видам животных могут быть более свойственны и разные варианты вируса бешенства. Впрочем, как показывает практика, эти варианты опасны и для других видов. У человека нет «своей» разновидности бешенства, но он при этом уязвим перед любой его разновидностью.
Миф №2. Для заражения вирусом бешенства необходим прямой контакт с больным животным
У человека есть участки тела, обладающие повышенной проницаемостью для инфекционных агентов, в том числе и для вируса бешенства. Это слизистая, то есть ротовая полость, дыхательные пути, глаза. Известен печальный случай, как больная бешенством кошка чихнула, и ее слизь с вирусом попала на слизистую глаза ветеринара. Доктор скончался через 2 недели.
Миф №3. Для заражения бешенством достаточно погладить больное животное
Этот миф, кажется, противоречит вышесказаннному. Однако это просто другая крайность, в которую впадает население в страхе перед болезнью. Когда врачи говорят об опасности ослюнения, имеется в виду, что на коже должны быть повреждения, через которые вирус может попасть в кровь. Такие повреждения могут быть получены в случае нападения собаки – полноценного укуса может и не быть, но ссадин и царапин на коже в этом случае будет достаточно, чтобы инфекция начала распространятся по телу.
Кстати, промывать полученные при нападении животного укусы и ссадины мылом и водой — совершенно верно, но не гарантирует полную защиту от вируса.
В то же время неповрежденная кожа для вируса бешенства непроницаема. И на шерсти вирус не выживает – он вообще очень быстро погибает на воздухе. Поэтому поглаживание бешеной белочке безопасно – до тех пор, пока она никого не укусила.
Миф №4. Бешеное животное боится воды
Это самый устойчивый миф. Он предполагает, что зараженное бешенством животное будет отказываться от воды и даже избегать ее. Однако практика ветеринаров показывает, что состояния паралича глотательных мышц, когда животное перестает пить воду, наступает только за двое суток до его гибели. В остальное время оно охотно пьет воду и никакой гидрофобии не демонстрирует.
Миф №5. У бешеного животного идет пена изо рта
Характерная картинка, по которой мы немедленно опознаем бешеную собаку: приоткрытая пасть и пена изо рта. Пасть у зараженного животного действительно всегда приоткрыта, а вот пена подразумевает повышенную выработку слюны, что наблюдается далеко не всегда, особенно на ранних стадиях заболевания.
Миф №6. Бешеное животное агрессивно
Еще один очень опасный миф, далеко не всегда зараженное животное ведет себя агрессивно. Вообще бешенство на протяжении всего периода, пока вирус путешествует к головному мозгу, может никак не проявляться. Известны также случаи «тихой» формы бешенства. При этом даже дикие бешеные животные нередко полностью теряют осторожность.
В большинстве случаев их поведение не агрессивно, а напротив – они аномально ласковые и контактные. А вот гоняющаяся за всеми подряд агрессивная собака с пеной и оскаленными зубами – скорее, исключение из правил. Именно поэтому выходящее из лесу дикое животное, которое совершенно не боится людей – будь то ежик, лисичка или пушистая белочка – повод держаться от него подальше.
Характерные внешние проявления бешенства
- Повышение температуры тела больного животного до 41-41,8°С.
- Зрачки не реагируют на свет. При этом зрачок расширен, часто наблюдается так называемое выпадение железы (пролапс) третьего века.
- Морда обычно наклонена вниз, характерный взгляд исподлобья.
- Слизистые чаще бледные.
- Пасть полуоткрыты.
- Больное животное передвигается на неестественно прямых конечностях, за счет чего возникает ощущения «шарнирной» походки. Направление движения – не прямое, а ближе к эллиптическому, причем животное движется хаотически и практически безостановочно.
- У больного бешенством животного развиваются галлюцинации – слуховые и зрительные. Оно «слышит» и «видит» что-то, невидимое остальным, и соответствующим образом реагирует.
- Характерный симптом – аэрофобия, острая реакция на потоки воздуха.
- Часто встречается стремление пожирать несъедобные предметы, в качестве которых могут выступать как камни, так и обшивка будки.
Миф №7. Пребывание в карантине уточняет диагноз
Считается, что животное, которое находится под подозрением на бешенство, следует поместить в карантин на 10 дней и наблюдать, умрет оно или нет. Если не умерло, значит бешенства у него нет. И в нашей стране действительно существует система карантинного содержания при государственных ветеринарных клиниках, где подозреваемое животное проходит такую 10-дневную передержку.
Но ветеринары считают, что 10 дней – это не показатель. Вирус движется к мозгу человека по нервным путям со скоростью 3 мм в сутки. Чем дальше место попадания вируса в организм от головы, тем больше времени проходит с момента укуса до появления первых симптомов. Известны случаи, когда болезнь проявлялась у животного намного позже 10 дней – через 3-4 недели (к этому моменту оно уже было снято с карантина).
Миф №8. С прививкой можно не торопиться до окончания карантина
Как следует из вышесказанного, прививку надо делать как можно быстрее. Больное животное может протянуть гораздо дольше 10 дней, а вирус за это время успеет добраться до головного мозга покусанного человека.
Даже если животное было убито и попало на стол ветеринару, чтобы тот мог проанализировать ткани головного мозга и дать точное заключение – есть бешенство или нет, все равно не стоит дожидаться результатов анализа. Лучше получить курс прививок (сегодня это всего 6 уколов), чем запоздало выяснить, что вирус продвинулся уже слишком далеко.
Миф №9. В СМИ писали, что бешенство научились лечить!
Это были единичные случаи, которые так и не удалось повторить. Не стоит рассчитывать на такую удачу.
Вакцинация домашних животных – единственный надежный способ профилактики бешенства в том числе и среди людей. По данным ученых из Washington State University, опубликованным на днях, увеличение охвата вакцинацией против бешенства домашних животных на 10% снижает смертность от этого заболевания среди людей на 12,4%.
Источник: medaboutme.ru