Варкрафт о чем фильм отзывы

Варкрафт о чем фильм отзывы

Веками неприступные стены Штормтауна и магия защищали вас от любого вреда. Но древнее зло, побежденное и забытое тысячелетия назад, пробудилось. В самом сердце королевства открылся темный портал, и раса невиданных существ наводнила земли Азерота. Так начались события, призванные навсегда изменить судьбу мира.

Просмотр рецензий

1. Старайтесь писать подробные обзоры.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться друг с другом, используйте ссылку «ответить».

Я только что пришел с сессии, так что этот обзор будет немного хаотичным. Общее субъективное мнение — «11 из 10 — это шедевр! «объективно на твердую семерку. Яркие краски, сочные цвета, немного общего драйва и суперкрасивые орки — это плюс. Который заглушается рваным сценарием, безжалостно урезанным хронометражем (потому что чувствуется, что по сюжету прошлись гигантскими ножницами, оставив разбитый и ушибленный скелет с недостающими костями) и схематичными образами персонажей.

WARCRAFT / ВАРКРАФТ – Обзор Фильма

Теперь немного больше о них. Будучи фанатом Орды, я, конечно, больше внимания уделял оркам, которые визуально выше всяких похвал. Хорошо нарисованы, настолько живые, что так и тянет потрогать (как синие коты из Аватара)!), невероятно эмоциональный. Похоже, сегодня появился новый фэнтезийный секс-символ — и это Дуротан.

Он настолько красив, честен и благороден, что затмевает всех остальных мужских персонажей. Настоящий лидер, готовый умереть за свой народ и свои убеждения. Конечно, и пара у такого яркого героя не менее харизматичная. Дрека — квинтэссенция красоты дикого орка и звериной грации.

Верная жена, любящая мать и боевая спутница вождя, она не теряет себя в сравнении с мужем, жаль, что у нее так мало экранного времени. Оргримм хороший друг, но он не видит будущего своего клана, он уважает дух своего народа и не принимает ничего нового. Гул-Дан. Обычная злая марионетка, не особо впечатлила, а потому смотреть не стоит.

На фоне таких колоритных соперников мужчины, хоть и не проиграли, выглядят несколько бледновато. Король Ллейн с его оленьими глазами производит впечатление творческого короля, но не короля-воина. Ну и промах с актером — должен был быть кто-то ярче и брутальнее, тоже сыграл ниже среднего (единственный раз я ему поверил почти в финальной сцене).

А вот его жена, королева Тарья, наоборот, понравилась. Да, курица, да, курица, но доброта, нежность и некоторая разумность женщины вполне компенсируют это и не вызывают диссонанса. Лотар вообще не привлек. Странная смесь капитана Джека Воробья из «Пиратов» и Арагорна из «ВК» дает нам нечто неуклюжее с малой претензией на харизму.

И лицо актера слишком красивое, хотя Арагорн был чрезвычайно красив, но от него за версту не пахло подиумной моделью и Cosmopolitan’ом. С другой стороны, девушкам это понравится. Мне понравился молодой Кадгар, по-юношески порывистый и бесшабашный. Медив тоже получился неплохим с его неоднозначностью. Остальные члены Альянса были как-то на периферии, хотя гномы были хороши (а китайский эльф уложил всю комнату.).

МОЕ МНЕНИЕ О ФИЛЬМЕ «ВАРКРАФТ/WARCRAFT»

Отдельно стоит отметить Гарону, так как она не принадлежит ни к одной фракции, а в конце уже начинает свою собственную игру. В принципе, можно взять любую голливудскую куклу и перекрасить ее в зеленый цвет, и ничего не изменится. Но Пола Паттон справилась хорошо — ее Гарона красива, прямолинейна и очень экзотична. Жаль, что они убрали эту линию с Лотаром, но без лавесторов сейчас не обойтись, так что приходится довольствоваться этим. В общем, Гарон заслуживает десятку.

Как все тут орали, что фильм явно мультяшный! Ничего подобного, С.G.I. есть, и много, но это не сильно отретушировано и поэтому как-то не особо заметно (или просто привыкаешь к этому через 20 минут). По всему фильму разбросаны геймерские подсказки, лично я скривился при виде морлока.). А грифон — просто прелесть.

Особенно радует, что фильм закончился хорошо, и даже если сиквела не будет (хотя хотелось бы, чтобы его продолжили снимать), не жалко, потому что концовка на оптимистичной ноте.

Отдельно надо сказать о реакции зрителей — у нас был аншлаг, и было ощущение, что мы смотрим спортивный матч, а не фильм. Зрители, кажется, слишком горячо поддерживали каждую фракцию. А крики «За Орду», «За Альянс» звучали во время каждого боя на экране. Я никогда не видел ничего подобного.

В целом, фильм хороший, но ему не хватает хронометража. Может, Дункан передумает и все-таки выпустит режиссерскую версию?? Очевидно, за кадром осталось много материала.

Должен признать, что «Варкрафт» стал приятным сюрпризом. Особенно после просмотра трейлера, который создал у меня совершенно ложное впечатление о картине. Казалось, что это будет очередной трэшак с навороченной графикой, но с невнятным сюжетом и деревянными персонажами. Но фильм получился гораздо лучше, чем трейлер. Вообще-то, зная игры Blizzard, следовало ожидать, что компания не позволит фильму по своей игре скатиться в бессодержательное мыло в стиле Уве Болла, к которому, увы, сводится большинство игровых адаптаций.

Я не являюсь поклонником Blizzard или Warcraft — в последнюю я никогда не играл, Diablo не оценил, потому что предпочитаю тактические RPG слэшерам, а компанию ценю только за мрачную космическую эпопею Starcraft. Соответственно, смотрел эту адаптацию, ничего не зная о «противостоянии орков и людей» по версии Blizzard.

А в начале скептические опасения подтвердились типичным для последнего времени «резким началом» без предыстории и постепенного знакомства с миром и персонажами. Может быть, из-за сжатых временных рамок, но это недостаток фильма. Но дальше пошло гораздо лучше — совершенно нестандартные орки, близардовские сюжетные повороты и, с некоторыми оговорками, интересные персонажи.

Впечатляет анимация орков. Но не без минуса, который в последнее время стал обязательной программой политкорректности в голливудском кино — обязательное присутствие в кадре представителей черной и азиатской рас. Впрочем, негритянский рыцарь и азиатский эльф, выполнив свою программу-минимум по соблюдению студией и режиссером «политики голливудского сообщества», дальше навязываться не стали. Спасибо и за это. Хотя, учитывая современные левацкие тенденции, легко предсказать дальнейший спуск в дикий трэш и скорое обязательное политкорректное присутствие в кадре, даже детских сказок о рыцарях ЛГБТ и принцессах-лесбиянках, пропагандирующих толерантность к «грязи» (понять и простить), пацифизм и пост-марксизм:)

Фирменная близардовская» сюжетная линия в целом хороша, хотя и провисает в некоторых моментах, когда персонажи ведут себя неожиданно глупо и нелогично, словно озвучивая реплики пьяного сценариста, халтурно пытающегося «на скорую руку» увязать сюжетные нестыковки. Мелодраматическая метаморфоза Медива, арест Лотара и «слегка заторможенный» диалог между королем и Гароной, за которым следует столь же заторможенное «действие» между ними в разгар решающей битвы — яркие тому примеры.

Вероятно, это также должно включать намек на любовную линию — так, как закончили Монтекки и Капулетти. Или, что более вероятно, даже Джими Рейнор и Сара Керриган (надеюсь, Blizzard не будет эксплуатировать эту тему и прибережет ее для адаптации Starcraft). Гротескные доспехи (возможно, соответствующие последним играм, но в первых частях латы выглядели реалистичнее) и идиотская тактика (вернее, ее отсутствие) рыцарей, атакующих индивидуально превосходящих противников один на один, здесь умалчиваются. Но неприятный осадок и подсознательный минус все равно остается.

И за персонажей — здесь много неясностей. С одной стороны, безвкусный и плоский король, типично злой оркский шаман, а с другой стороны, прямо-таки шекспировский герой — трагический вождь клана северных волков, прекрасная полукровка Гарона в исполнении полукровки Полы Петтон, Лотар с пронзительным голубоглазым взглядом «Выжившего» Ди Каприо, сыгранный «викингом» Трэвисом Фиммелом.

Тем не менее, за персонажей плюс. Но диалоги Есть куда расти. Идеология интересная. Оркам приписывают традиционные, даже консервативные человеческие добродетели и почти рыцарский кодекс чести. Многих людей привлекают орки. Но интересно, если бы тот же кодекс чести был приписан самим людям, не назвали ли бы зрители это банальным и плоским?

Получается, что при всей любви к «испорченным» героям, у зрителей есть потребность в настоящем, в правде, в чести — вот только благодаря стараниям левацкой пропаганды, людям как-то не принято приписывать это самое человеческое — честь (у леваков, как известно, нет чести и они не знают правды). Но если перенести ее на орков-варваров, то это выглядит как-то логично:) В области религиозно-философской мало что понятно, разве что явно какой-то вариант манихейства — то ли западный, то ли восточный «инь-ян» дуализм. Магия и теология больше для спецэффектов, хотя. А вот средневековый кодекс чести, да, прослеживается четко.

В целом, фильм, конечно, вышел неоднозначным. Есть плюсы и минусы. Но одно верно, фильм очень интересный и не трэшевый. Не «Властелин колец», конечно, но и сценаристы не профессора Толкина из круга теологов и лингвистов «инклингов», чтобы превзойти эталон жанра. Но то, что картину всерьез сравнивают с этим эталоном, уже большой комплимент и аванс «Варкрафту.

Как он воспользуется этим комплиментом дальше — другой вопрос. Пока что у создателей фильма есть все основания наслаждаться заслуженным успехом.

Начнем с того, что у фильма есть сюжет. Четкий, ясный сюжет. Это уже кое-что в наше время.

Начало многообещающее, особенно понравилась вступительная мелодия. Графика зашкаливает. Компьютерные орки выглядят настолько органично рядом с людьми, что кажется, будто они настоящие.

Но на этом все. Персонажи выглядят так, будто они пришли из детского сериала. Есть четкое различие между «плохим» и «хорошим». Доблесть, храбрость и самопожертвование. А главный антагонист — лишь пособие для шаблонов.

Злобный, брызжущий слюной, кричащий: «Убейте их всех! «. Все настолько наивно, что кажется, будто смотришь «Дашу-путешественницу».

На самом деле, людям не нужно было собирать армию. Почему? Они посылают в бой одного из братьев королевы. Если бы у него была подушка вместо меча, он бы все равно завалил всех своих врагов без единой царапины. Это как Чак Норрис в доспехах.

Много дешевой драмы, пара неожиданных моментов — вот, пожалуй, и все.

Я не хочу сказать, что фильм плох. Покажите его любому мальчику до 13 лет, и он будет в восторге. Однако я предполагал, что «Варкрафт» будет рассчитан на старшее поколение. Я думаю, что эта картина заслуживает 6 баллов.

Оценка 7 из 10 за «Warcraft

Нет, не шедевр. Хоть раз. Ему не хватает эпичности «Властелина колец». Одна и та же орда орков не показана как огромная орда. Поэтому пара отрядов всегда в кадре. Орки, кстати, ничего, а вот люди — лол.

Неправдоподобные декоративные доспехи, надетые на совершенно неестественных воинов, которым по 17-18 лет, а король — какой-то пацан с козлиной бородкой. Медив выглядит нормально, но ему следовало бы быть постарше. Но в плюсе музыка Рамина Джавади (привет «Игре престолов») и красочные заклинания. Спецэффекты прекрасны

Честно говоря, я ожидал большего. Blizzard — крупная студия, способная создавать невероятные короткометражки и рекламные ролики, связанные с их собственными играми, но с фильмами у них явные проблемы. Изначально ожидалось, что фильм будет если не на уровне «Хоббита» или «Властелина колец», то близко к ним, конечно, с уклоном в фэнтези/живость/игровую реальность. И что мы видим в реальности??

Графичные гномы, которые не оставляют сомнений в своей «графичности» и явно выделяются, по сравнению с графикой из Аватара, ВК, Хоббита. Азиатские эльфы — посредственные косплееры с пластиковыми ушами, качество косплея намного лучше, а те, что здесь — первые любители из Близкона. Актеры, либо из региональных телесериалов, либо из посредственных фильмов для взрослых. Король похож на пародию на средневековье, его жена больше напоминает медсестру из американского сериала про больницу, а Лотар со своим хитрым выражением на лице.

В целом фильм выглядит очень странно, местами неплохая графика переплетается с откровенно панковской работой, создавая впечатление, что над фильмом работали две студии. Повествование, с другой стороны, отрывочно и очень коротко. Общие планы мимолетны и не дают ощущения масштаба. Великие битвы остались за кадром, оставив нам лишь несколько основных сражений, а в конце заявив о поражении «призрачных легионов». Продолжительность явно недостаточна, еще полчаса для продления сцен с показом местных красот и хотя бы пары битв за пределами лагеря героев явно не помешает, а еще лучше час.

Буду краток и не оригинален.
Фильм очень прямолинейный, наивный и скупой, местами пытается копировать «Властелина колец», но на деле выливается в какой-то «Эрагон».
Красивые мальчики здесь не спасают положение, а девочек вообще невозможно слушать.
Весь сюжет с лихвой укладывается в пару предложений, но каким-то образом умудряется начаться ни с чего и закончиться ничем.
Как самостоятельное произведение такой «Варкрафт» определенно не удался но, возможно, когда-нибудь он станет началом легенды.

Источник: www.world-art.ru

Стоит ли идти смотреть «Варкрафт»?? Отзывы наших авторов

Фильм «Варкрафт» получился настолько противоречивым, что его трудно описать одним словом. Если первые отзывы с показов были положительными, то теперь профессиональные кинокритики громят картину на все лады. И даже наши авторы не сходятся в мнениях — они варьируются от «провал» до «отлично» и «неплохо. Ниже приведены их мнения без спойлеров.

Александр Гагинский
Заместитель главного редактора

«Варкрафт» далек от шедевра, но это достойное кино.

Все недостатки, которых я опасался, на месте. Графика слишком очевидна, много фэнтезийных штампов и неестественных диалогов («свет во тьме и тьма в свете» — это из песни группы «Ария»??). Плюс странная сцена в финале. Посмотрела концовку фильма «Тень»? Этот не за горами.

Но это не убивает фильм — при всех своих недостатках, «Варкрафт» способен доставить много фанаберии. Здесь есть впечатляющие орки — варварски благородные и просто круто выглядящие. А пафос мужского эпоса вроде «300». И злодеи, которые готовы выйти на честный бой с героем и получить пинок под зад, вместо того чтобы зловеще смеяться на заднем плане. И неплохие сражения.

И самое главное — теплое, бережное отношение к миру игры, от мерцающего мурлока под мостом до узнаваемой таверны Lion’s Pride и фирменного превращения врага в овцу. Сразу видно: это действительно «Варкрафт», а не фэнтези по далеким мотивам.».

«Варкрафт» — не новый «Властелин колец» и не лучший фильм года. Это скорее новый «Джон Картер» — зрелищный, рискованный, но на этот раз снятый с лучшим пониманием своей аудитории.

Дмитрий Злотницкий,
постоянный автор MirF

Варкрафт» оказался неплохой экранизацией игры (за неимением особых конкурентов, возможно, даже лучшей за всю историю). Фильм эпичен, верен духу первоисточника и максимально точно воспроизводит его визуальную стилистику. Но в то же время это довольно слабый фильм, на уровне «Черепашек-ниндзя» или поздних «Трансформеров», со слабым сюжетом, плохо проработанными персонажами, слишком «игрушечным» визуальным рядом и неизобретательным действием.

Александр Давыдов
Автор

«Варкрафт» оказался намного лучше, чем ожидалось. В нем нет ни капли «реальности», он совершенно сказочный и созвучный сеттингу игры, начиная с фантасмагорических доспехов орков и заканчивая визуализацией магии. И огромное спасибо сценаристу, пафос здесь разбавлен юмором, розовых соплей с сахаром по минимуму, а концовка в корне отличается от «долго и счастливо. Да, мотивации персонажей не проработаны глубоко, а мимика главного героя примерно на уровне викинга Рагнара — странно, с чего бы это?;) — Но это не совсем то, что вы ожидаете от сказочной эпопеи.

Александр Стрепетилов
Редактор новостей

Ходил на премьеру «Варкрафта» утром и Мне фильм скорее понравился, чем нет. Должен признаться, я ожидал худшего.

«Варкрафт», конечно, не сравнится с культовым «Властелином колец», но, на мой взгляд, он определенно превзошел третьего «Хоббита».». В нем есть все, за что мы любим фэнтези: битвы, магия, эпический размах и тому подобное. Фильм действительно более цельный, чем можно предположить по трейлерам: сюжетные линии орков хорошо сочетаются с сюжетными линиями людей. Нет ощущения, что некоторых персонажей только что ввели.

Понравился актерский состав и ключевые персонажи. Забавно наблюдать за Рут Негга («Агенты Ш.И.Т.») и Трэвис Фиммел («Викинги») перекочевали из сериала на большой экран. Да и остальные персонажи были не так уж плохи: Медив (который выглядит как Иисус), Гул’Дан, Кадгар и другие.

Также в фильме действительно хорошая компьютерная графика, правда, с одной оговоркой — живые актеры выглядят как-то чужеродно. Орки свирепствуют, колдун колдует, армии сходятся в битве — все выглядит великолепно. Меня также порадовало, что нам действительно показывают вселенную «Варкрафта», а не какое-то заурядное фэнтези. Это выражается во всем — от знакомых мест и персонажей до таких мелочей, как мурлок в болоте и превращение в овцу.

Но без ложки грязи не обойтись. У фильма очень глупая концовка, которая оставляет неприятное впечатление. Некоторые сцены с Гул’Даном напоминают недавнюю сцену из «Игры престолов» с Эуроном Грейджоем (не совсем понятно, когда орки подчиняются чернокнижнику, а когда нет). Сцена в Даларане также не очень хороша.

Похоже, они хотели показать больше красивых и знакомых мест, и некоторые из них были впихнуты именно так. А если вы, как и я, плохо помните историю сеттинга (а это время, как мне кажется, первой части Warcraft), то детали сюжета (вроде куба в Даларане) могут показаться вам немного непонятными.

Но, несмотря на все недостатки, создателям все же удалось воссоздать дух фэнтезийного приключения. Даже если вы мало знаете о вселенной Warcraft, но любите фильмы в жанре фэнтези, я рекомендую сходить на фильм. Особенно, если учесть, что таких фильмов в последнее время навалом.

7 инфернальных големов из 10.

Светлана Карачарова,
В 2010-2011 годах главный редактор журнала World of Fiction

Только что пришел с просмотра «Варкрафта», и знаете что?? Плюй на metacritic, не читай kotaku. Знаете, они одеваются во фраки, надевают монокли, приделывают усы и с кафедры рассказывают о художественных фильмах. Придурки. Им не хватает мотивации.

Сюжет у них шаблонный. Играли ли они когда-нибудь в Warcraft??! В любом из них?

Варкрафт — отличный фильм! Здесь есть все: персонажи, которых мы представляли, тот самый Азерот, любовь, предательство, смерть, кровь и битвы — много-много битв! Ни одна сцена не затянута, и есть как раз нужное количество патетики для такой истории: истории о потере родины, потере близких, потере всего — но не себя.

Единственное, в чем этот фильм не нуждается, так это в 3D, так что вы можете просто сэкономить на билетах. Я пойду смотреть его снова в субботу. Со своими товарищами по гильдии. Лок’тарский огар!

Источник: www.mirf.ru