Ветрогенератор Майнкрафт на какой высоте

Итак, я настроил свой новый сервер с форматом карты Anvil и IC2 1.95 (плюс полный набор других модов). Новый предел роста — 256.

Отлично, подумал я. Удвойте выходную мощность!. Итак, я построил башню до 256, плюхнул 24 ветрогенератора на 3 небольшие группы по 8 в каждой и проверил выход.

Команда IC2 НЕ нерфила ветрогенератор для этого релиза (чего я и ожидал). Удвойте высоту мира, удвойте производительность. Я легко получал 4-7 EU/тик на генератор. Это мощность 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, поэтому она потребляет солнечные батареи (поскольку солнечные батареи зарабатывают 0,5 евро/такт, если учитывать ночь) в 10–14 раз.

КРОМЕ. Я нахожу на земле несколько железных слитков. Хм. Через несколько часов работы у 4 из 24 моих генераторов сломались лопасти! За 24 часа общего времени работы мне пришлось менять лезвия не менее 15 раз!

Судя по всему, при таком ограничении высоты шанс потерять лезвие слишком высок.Технически, я делаю гораздо меньше EU, чем стоимость всего железа в запасных лопастях, так что в основном моя ветряная электростанция превращает железные слитки в EU.

Minecraft [Industrial Craft 2] #21 Кинетический ветрогенератор

Так что мне нужна помощь с математикой. Из декомпилированного кода нам нужно выяснить, какова вероятность поломки лезвия в час реальной жизни относительно высоты над миром. Затем я поставлю свои генераторы где-нибудь, где они сделают по крайней мере в 3 раза больше EU, чем стоимость новых лезвий, без брака, прежде чем потерять свои лезвия.

Статья в тему: Где изготавливают лопасти ветрогенератора

Шахтер
Получено реакций 2 сообщения 294

Я считаю, что они ломаются при изготовлении более 5EU/т. Это действительно зависит от того, хотите ли вы рисковать ветром и штормом. Если эффективная высота меньше 80, то вроде никогда не ломается :). Это означает, что ваш лучший шанс — определить количество блоков в области ветряных мельниц (9x9x5, вероятно, это будут в основном кабели и другие ветряные мельницы), а затем добавить это к 80, поместив ветряные мельницы на полученную высоту (эффективная высота = высота — х где x — количество блоков в районе ветряных мельниц).

Карьер Ненавистник
Сообщения 168 Расположение Нидерланды

Или один кусок жести рядом с первым батбоксом, который получает энергию от одной башни.
Таким образом, генераторы должны перестать работать, как только она превысит 5 евро/т.
Или создайте платформу с водотоками, чтобы ловить улетающие слитки.

Buildcraft — рассыпание предметов.™

Сумасшедший ученый
Получено реакций 8 сообщений 187

Сбалансированный
Сообщений 1011

Интересная находка! В этом случае, я думаю, ветер станет основным источником возобновляемой энергии для многих игроков. В этом случае единственной другой проблемой, которую вам придется обойти, будет проблема HV -> LV с наземными структурами … но я легко вижу, как игроки просто игнорируют эту «сложность» через небоскребы и тому подобное, лол.

Кто-нибудь хочет попробовать Slowpoke Tail?! Всего 1 миллион иен!

Как построить кинетический ветрогенератор

Статья в тему: Какой комплект ветрогенератора для дома лучше?

это не о высокомерии или эго, у меня есть блок, над которым я вложил много чертовой работы

Все существующие авторы модов. И тем не менее, вы ВСЕ ЕЩЕ говорите об обратном.

«Неактивный» тестер IC², GT PR и монитор форума
Получено реакций 9 сообщений 5 044 Location Somewhere on Brazil

29 апреля 2012 г.

Официальная почта

Ветер уже является моим основным источником энергии, и, используя Reverted MV и кабели из стекловолокна, потери можно свести к минимуму даже с наземными базами.

Нам нужны люди для документирования GregTech, помогите нам, присоединившись к вики-команде FTB: http://ftb.gamepedia.com/GregTech_6

Резак по дереву

Это может быть только я, но я не могу избавиться от ощущения, что мои виндгены производят меньше. После небольшого перерыва, пока наш сервер собирал свою хрень, я создал установку Windgen точно так же, как раньше.

Скромная башня из 14 ветрогенераторов, следующих по кабелю прямо вниз со 125-го уровня (четыре окружают кабель на каждом шагу пути) — действительно базовые вещи, как и до того, как они подняли высоту неба. На данный момент средняя выходная мощность (проверенная в течение нескольких часов) равна . 14EU/т. Это 1 евро на генератор.

У меня никогда не было такой плохой выработки электроэнергии от виндгенов. Это то же самое, что и соляры, и раньше они выдували солярки из воды. Их понерфили или что?

Статья в тему: Где найти столб для ветрогенератора

Механика ветряной мельницы:

Таким образом, оптимальный рост 165.

Как получилось, что ветряные генераторы сломались до того, как был поднят предел высоты? Код отличается от того, что был раньше? (для вероятности поломки)

«Неактивный» тестер IC², GT PR и монитор форума
Получено реакций 9 сообщений 5 044 Location Somewhere on Brazil

30 апреля 2012 г.

Официальная почта

После выпуска 1.2.4 MC механика ветряных мельниц была изменена [Ветряные мельницы на новой максимальной высоте работают в 1,33 раза лучше, чем на старой максимальной высоте, вместо 2 раз]
Также ветряные мельницы начинают ломаться только после производства 6EU/т.

Нам нужны люди для документирования GregTech, помогите нам, присоединившись к вики-команде FTB: http://ftb.gamepedia.com/GregTech_6

Предыдущий официальный пост
Следующий официальный пост

Цитировать

Резак по дереву

Значит, мне придется установить свою установку немного выше?

Я сам пользуюсь вашими ветряными башнями, так какой высоты мне их установить? Является ли 166 оптимальным ростом только для одного разблокированного поколения? Если да, то я должен поставить их еще выше.

«Неактивный» тестер IC², GT PR и монитор форума
Получено реакций 9 сообщений 5 044 Location Somewhere on Brazil

30 апреля 2012 г.

Официальная почта

Значит, мне придется установить свою установку немного выше?

Статья в тему: Как сделать ветрогенератор для дачи

Для конструкции башни поместите самую высокую ветряную мельницу на 178 (самая высокая имеет дополнительные 14 препятствий).

Нам нужны люди для документирования GregTech, помогите нам, присоединившись к вики-команде FTB: http://ftb.gamepedia.com/GregTech_6

Предыдущий официальный пост
Следующий официальный пост

Цитировать

Сумасшедший ученый
Получено реакций 8 сообщений 187

Я сделал ошибку! Некоторое значение не было целым числом, как я думал, поэтому фактическая оптимальная высота без поломки составляет 149 (рассчитывая 2 кабеля под ветряком).
Который в среднем производит 1,66 EU/t.

«Неактивный» тестер IC², GT PR и монитор форума
Получено реакций 9 сообщений 5 044 Location Somewhere on Brazil

4 мая 2012 г.

Официальная почта

Итак, можете ли вы переделать математическую формулу своей ветряной мельницы? и опубликовать повторно. Так что я могу сделать математику для проектирования башни.

Нам нужны люди для документирования GregTech, помогите нам, присоединившись к вики-команде FTB: http://ftb.gamepedia.com/GregTech_6

Предыдущий официальный пост
Следующий официальный пост

Цитировать

Сумасшедший ученый
Получено реакций 8 сообщений 187

Статья в тему: Как подключить солнечный инвертор к ветряному генератору

Механика ветряной мельницы:
Существует случайное значение от 0 до 30, которое представляет силу ветра.
Если это становится выше 20 или ниже 10, вероятность уменьшения или повышения еще больше уменьшится.
Также есть значение погоды, если идет дождь, то это 1,2, если шторм, то 1,5, иначе всего 1.
Выход EU/t = (windStrength * (высота — 64 — блоки вокруг ветряка (сама не включена)) / 750 * WeatherValue).
Если выход больше 5, есть шанс, равный (данное значение — 5)/5000 поломки ветряка, который проверяется раз в 128 тиков.
Мы не хотим, чтобы он сломался, поэтому:
5 = сила ветра * (высота — 64 — блоки вокруг ветряка) / 750 * значение погоды.
5 = 30 * (высота — 64 — 2(тросы под ней)) / 750 * 1,5
5 = 45*(рост — 66)/750
3750 = 45*(рост — 66)
83 333 = рост — 66
высота = 149,33
Таким образом, оптимальный рост 149.

Вы можете рассчитать среднюю мощность, взяв силу ветра = 15 (что является средней силой ветра).
Так что средняя производительность ветряка при 149 = 15 * (149 — 66) / 750 = 1,66 еЭ/т — весь день, всю ночь.
Средняя производительность солнечной панели = (12 * 1 + 8 * 0) / 20 = 0,6 EU/т, то есть ветряные мельницы 1,66/0,6 = 2,766, почти в 3 раза лучше.

Статья в тему: 1кВт ветрогенератор сколько времени

«Неактивный» тестер IC², GT PR и монитор форума
Получено реакций 9 сообщений 5 044 Location Somewhere on Brazil

4 мая 2012 г.

Официальная почта

Статья в тему: Где разместить шунт и детерминатор на ветрогенераторе

Спасибо, что вы исправили это.
Я должен сказать, что даже при производительности 6EU/т у вас будет 0,02% шанс каждые 6 секунд сломать ветряную мельницу.
Частота гроз составляет от одной каждые 10 до 140 минут.
Продолжительность от 3 до 10 минут
Принимая во внимание очень низкий шанс получить Макс ветер + Гроза, шанс сломать ветряную мельницу очень мал, почти нулевой.

Но я буду использовать это для тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО никогда не хочет снова прикасаться к вашим ветряным мельницам.

Источник: xn—-7sbhlme5cdheyw.xn--p1ai

Правильное расположение ветрогенератора

В регионах с высокой скоростью ветра, в прибрежных зонах и на объектах, где в зимний период солнечная электростанция «не справляется», для автономного энергоснабжения используют ветрогенераторные станции – «ветрогенераторы», (сокращённо ВГ). Но на большей территории нашей страны средняя скорость ветра составляет всего 4-5м/сек., тогда как ветрогенератору для выработки «номинальной мощности» требуется 10-12м/сек.. Именно поэтому нет никаких сомнений в важности правильной и продуманной установки устройства, достичения точки, где винт его окажется в зоне с максимальной скоростью ветра.

Мощность ветрогенератора и зависимость от скорости ветра и высоты мачты

Почему же так важно «не потерять» ни одного метра в секунду? Определим зависимость мощности ветрогенератора от скорости ветра.

1. Кинетическая энергия воздуха, движущегося ламинарно (без завихрений) W=1/2mV2, где m — масса воздуха, V – его скорость.

2. Массу воздуха, проходящего за время t и площадь S можно выразить следующим образом: m=VtSρ, где: S – площадь, описываемая винтом ВГ, ρ – плотность воздуха.

3. Чтобы определить мощность (P), делим энергию на время, подставляем выражение для массы, получаем: P=1/2V3Sρ.

4. Если теперь умножить выражение на КПД устройства в целом, включающее в себя коэффициент преобразования лопастей винта, коэффициент полезного действия редуктора и генератора (ƞ), получим реальную мощность «ветряка»: P=1/2V3Sρ ƞ. На практике обычно значение ƞ лежит в пределах 0,4-0,5.

Как видно из расчета, мощность ВГ пропорциональна третей степени скорости ветра, то есть увеличение скорости в 2 раза даст увеличение мощности в 8 раз!

расположение ветрогенератора

Таким образом, скорость ветра и отсутствие турбулентностей (завихрений) должны иметь решающее значение при выборе места установки ветрогенератора. Из этих соображений идеально подходят:

берег крупного водоема;
вершина горы или возвышенности;
центр протяженного поля.

Увы, в реальной жизни мало кто имеет на своем участке моря, поля и горы. Поэтому принцип только один – чем выше установка, тем лучше. В идеале, Ветрогенератор должен быть выше не менее, чем на 6 (шесть) метров окружающих его предметов (дома, деревьев, строений, возвышенностей), чтобы оказаться в зоне ламинарного движения воздуха.

Приведем простой пример, который можно легко проверить в on-line калькуляторе для расчета на нашем сайте. Рассмотрим модель пятилопастного ветрогенератора HY-1000, стоящий в «бесконечном» поле вблизи Санкт-Петербурга:

При высоте мачты 5 метров максимальная выработка достигается в сентябре и составляет 1,38кВтч/сутки;
Если увеличить высоту мачты до 10 метров, получим 2,43 кВтч/сутки;
Увеличим высоту до 20 метров и получим уже – 3,12 кВтч/сутки.

Вывод напрашивается сам собой — часто вместо увеличения мощности ветрогенератора достаточно увеличить высоту мачты.

Решающая роль места установки «ветряка» в эффективности энергосистемы

Очень велик соблазн приделать мачту ветрогенератора к дому для увеличения высоты всей конструкции. Несмотря на очевидные плюсы, данный подход имеет ряд минусов:

Во-первых, установка издает звуки, и звуки эти отлично могут быть переданы по мачте на конструкцию дома, что со временем будет раздражать его жителей. Во-вторых, если здание находится в черте города, могут потребоваться дополнительные согласования в надзорных органах.

Стоит также обратить внимание на конструкцию самой мачты. Если горизонтальные линейные размеры мачты сравнимы или превышают размеры ВГ, то, собственно, сама мачта может являться источником турбулентности.

Очень показательный пример, когда мачта по сути мешает работать системе, плюс частично затеняет солнечные батареи, представлен на фотографии.

монтаж ветрогенератора ветрогенератор на крыше

Особое внимание нужно уделить выбору сечения кабеля. Так как ВГ находится на мачте, а контроллер заряда где-то в доме, длина линии может быть значительной, равно как и падение напряжения. Это может привести к снижению эффективности заряда аккумуляторных батарей. Из этих соображений, площадь сечения кабеля должна быть достаточно большой, чтобы данный эффект был незначителен. Для расчёта площади сечения кабеля следует обратиться к правилам, описанным в статье Расчёт сечения провода.

В отличие от монтажа солнечных батарей, установка «ветряка» часто влечет за собой капитальные строительные работы, такие как бетонирование основания, монтаж свай для растяжек, сварочные работы. Тем не менее, правильно выполненный монтаж обеспечит надежную и эффективную работу системы, и максимальную выработку энергии на протяжении всего срока эксплуатации.

Источник: helios-house.ru

Мегаконструкции. Самые большие ветрогенераторы

Siemens SWT-7.0-154

Кто говорил, что ветряки не способны конкурировать по мощности с атомными электростанциями? Посмотрите на самую большую в мире ветроэлектрическую установку Siemens SWT-7.0-154. С площадью ометания 18 600 м² этот гигант в одиночку генерирует максимальную мощность 7 МВт при скорости ветра 13-15 м/с. Несколько сотен таких ветряков — и вот вам атомная электростанция.

SWT-7.0-154 — это флагманская модель компании Siemens. В её названии зашифрованы генерируемая мощность (7 МВт) и диаметр ротора с лопастями (154 м). Она пришла на смену предыдущему флагману SWT-6.0-154, от которого практически не отличается по техническим спецификациям, но оснащён более мощными магнитами. Более сильное магнитное поле позволяет генерировать больше электроэнергии при том же диаметре. Другими словами, в этой ВЭН параметр снимаемой мощности с квадратного метра площади ометания выше примерно на 16,7%.

Читайте также: Код на море в Майнкрафт

Ветрогенератор включается в работу на минимальной скорости ветра 3-5 м/с, а генерируемая мощность поступательно растёт до максимальной 7 МВт при скорости ветра 13-15 м/с. При достижении скорости ветра 25 м/с генерация прекращается.

Казалось бы, на таких скоростях ветра лопасти ВЭУ должны вращаться быстро, но это совершенно не так. На самом деле они вращаются неторопливо и степенно, делая всего 5-11 оборотов в минуту. То есть полный оборот три лопасти совершают примерно за 5-12 секунд, в зависимости от скорости ветра.

Более сильное магнитное поле в новой модели означает также и то, что эту турбину труднее раскрутить. Для достижения той же скорости вращения 5-11 оборотов в минуту и максимальной генерируемой мощности (7 МВт вместо 6 МВт) этой турбине требуется повышенная скорость ветра: 13-15 м/с вместо 12-14 м/с. Соответственно, и начальная скорость ветрогенерации у неё выше. Вот почему данная модель-гигант наиболее оптимально подходит для размещения на территориях с относительно сильными ветрами, лучше всего в море.

Внутри турбины нет редуктора (коробки передач) — здесь работает система прямого привода, подключенная к синхронному генератору переменного тока с постоянными магнитами. Поскольку скорость генератора определяет напряжение и частоту тока, то «грязный переменный ток» преобразуется в постоянный ток, а затем преобразуется обратно в переменный ток перед подачей в сеть.

В последние годы в области ветряной энергетики происходит очень быстрый научно-технический прогресс. Буквально каждый год появляются новые модели ВЭУ большей мощности и эффективности. Большие и маленькие, рассчитанные на целые посёлки или отдельные дома, на большую скорость ветра в море или на среднюю скорость ветра над крышей частного дома.

Например, мировой рекорд по максимальной генерируемой мощности принадлежит вовсе не Siemens, а другой турбине ещё одного немецкого производителя Enercon E126, которая выдаёт до 7,58 МВт. На видео показан процесс установки такой турбины.

Высота стойки Enercon E126 — 135 м, диаметр ротора — 126 м, общая высота вместе с лопастями — 198 м. Общий вес фундамента турбины — 2500 тонн, а самого ветрогенератора — 2800 тонн. Только электрогенератор весит 220 тонн, а ротор вместе с лопастями — 364 тонны. Общий вес всей конструкции со всеми деталями — 6000 тонн. Первая установка подобного типа была установлена около немецкого Эмдена в 2007 году, хотя в той модификации максимальная мощность была меньше.

Впрочем, ветрогенераторы-гиганты — довольно дорогое удовольствие. Один такой ветряк на 7 МВт обойдётся в $14 млн вместе с установкой, если заказывать все работы у сертифицированных немецких специалистов. Конечно, если освоить производство в своей стране, благо металла хватает, то стоимость вполне можно снизить в несколько раз. Кто знает, может такой гигантский проект национальной стройки занял бы население страны и помог выбраться из экономического кризиса.

Почему ветряки не заменят АЭС

Одна из самых последних строящихся в Восточной Европе атомных станций — Белорусская АЭС — получит два энергоблока с реакторами ВВЭР-1200 мощностью по 1200 МВт. Казалось бы, несколько сотен ветряков Siemens сравнятся с атомной электростанцией. Стоимость строительства примерно одинаковая, зато «топливо» бесплатное. Что интересно, Белорусскую АЭС как раз строят в районе, где по климатическим данным за 1962-2000 годы почти самая высокая среднегодовая скорость ветра в Беларуси. Но в реальности эта «самая большая» среднегодовая скорость ветра — всего лишь около 4 м/c (на высоте 10 м), чего едва хватит для запуска ВЭУ на минимальной мощности.

Перед установкой следует сверяться с годовой картой ветров в районе дислокации с данными средней удельной мощности ветрового потока на высоте 100 м и выше. Хорошо бы составить такие карты для всей территории страны, чтобы найти места наиболее оптимального строительства ВЭУ. Нужно иметь в виду, что скорость ветра сильно зависит от высоты, что хорошо известно жителям высотных домов. В обычных прогнозах погоды по ТВ сообщают скорость ветра на высоте 10 м над землёй, а для ветровой турбины следует измерять скорость на высоте 100-150 м, где ветры гораздо сильнее.

Так что наиболее оптимально такие гиганты подходят для установки в море, в нескольких километрах от побережья, на большой высоте. Например, если установить такие установки вдоль северного побережья России с шагом 200 метров, то максимальная мощность массива составит 690,3 ГВт (побережье Северного Ледовитого океана составляет 19724,1 км). Скорость ветра там должна быть приемлемая, только при заливке фундаментов придётся иметь дело с вечной мерзлотой.

Правда, по стабильности работы ВЭУ никогда не сравнятся с АЭС или ГЭС. Здесь энергетикам приходится постоянно следить за прогнозом погоды, потому что генерируемая мощность напрямую зависит от скорости ветра. Ветер должен быть не слишком сильным и не слишком слабым. Хорошо, если в среднем ВЭУ будут выдавать хотя бы треть от максимальной мощности.

ВЭУ
ветряная энергетика
Siemens SWT-7.0-154
Siemens SWT-6.0-154
Enercon E126

Источник: habr.com