Отзывы и рецензии на фильм Варкрафт
19 постеров 
№72 среди лучших фильмов за 2016 год
8 кадров 
2 трейлера
Мировая — 24 мая 2016 года
123 минутыКитай, Канада, Япония, США, Legendary Entertainment , Universal Pictures , Atlas Entertainment Режиссёр Дункан Джонс Композитор Рамин Джавади Актёры Трэвис Фиммел , Пола Пэттон , Бен Фостер , Доминик Купер , Тоби Кеббелл , Бен Шнетцер , Роберт Казински , Клэнси Браун , Дэниэл Ву , Рут Нега Продюсеры Стюарт Фенеган , Алекс Гартнер , Джон Джашни , Чарльз Ровен Сценаристы Дункан Джонс , Чарльз Ливитт
Веками магия и неприступные стены защищали людей от любых напастей. Но древнее зло, побежденное и забытое тысячелетия назад, пробудилось. В самом сердце королевства открылся темный портал, и раса невиданных существ наводнила земли Азерота. Так начались события, призванные навсегда изменить судьбу этого мира.
Сортировка по дате, популярности издания▼, популярности критика
58 рецензий на фильм «Варкрафт»
КГ-Портал27 мая 2016 года
«Варкрафт» — это ни в коем случае не та сказка, которую читают деткам на ночь, где в конце добро обязательно побеждает зло. Здесь незаслуженно гибнут герои, сотнями убивают невинных, а враги в результате получают время на восстановление сил.
90
Канобу26 мая 2016 года
Как бы то ни было друзья, мы дождались. Это произошло – мы, наконец, получили достойную экранизацию игры – дорогую, качественную, сделанную с любовью и держащуюся лора как святого писания, решающуюся менять его только в крайних случаях.
100
Мир фантастики25 мая 2016 года
«Варкрафт» не стал вторым «Властелином колец». Он стал первым «Варкрафтом» — не лишённой недостатков, но зрелищной экранизацией игры, передающей её сюжет, мир и атмосферу.
70
Афиша26 мая 2016 года
Смотреть это все, в общем-то, не так уж и скучно — мелькают красивые замки, орки шевелят гигантскими пальцами, иногда кто-то дерется (магия, правда, в основном состоит из зеленой жижи и святящихся глаз и выглядит смехотворно дешево). Есть же люди.
50
Хочется только одного: чтобы продолжение вышло побыстрее. Ждать еще десять лет, пока будет выпущена вторая часть — нестерпимо.
80
Игромания.ру31 мая 2016 года
Многие из претензий к «Варкрафту» справедливы. Но мы считаем, что недостатки не убивают фильм. Да, это не шедевр на все времена, но достойная экранизация игры.
80
Искусство кино25 мая 2016 года
Тем не менее, фильм оставляет впечатление всего лишь коллекции собранных до кучи зрелищных спецэффектов, панорамных декораций, полиуретановых доспехов и металлических кольчуг, мечей и кинжалов.
50
Zone of Games26 мая 2016 года
Жаль, но «Варкрафт» не вышел таким прорывом, каким его хотелось бы видеть. В формате двухчасового фильма ему тесно: все время приходится уделять основному конфликту, оставив за бортом сам мир. Боевая часть банальная, а характеры персонажей.
75
Фильм.ру24 мая 2016 года
Для тех, кто совсем не знаком с «Варкрафтом» — рядовой летний блокбастер, но для фанатов — возможно, главный блокбастер этого лета, красочный и размашистый.
80
Котонавты25 мая 2016 года
Раз уж к названию фильма есть добавка «Начало», то надо непременно продолжать. А чтобы всё усилия Blizzard и Legendary не были напрасными, нужно голосовать походом в кино. Лучший фильм по видеоигре на момент написания этих строк не может.
70
25-й кадр25 мая 2016 года
«Варкрафт» очень легко и приятно смотрится, он зрелищный, впечатляющий и, в конце концов, он упрощен настолько, что способен вызвать неподдельный восторг.
80
Российская газета24 мая 2016 года
Фильмы по играм, давайте будем честны, полностью не удавались никому и никогда. «Варкрафт» — тот случай, когда до совершенства еще очень и очень далеко, но гораздо ближе, чем обычно.
80
ivi16 декабря 2017 года
Превосходные спецэффекты и великолепно подобранные музыкальные композиции безотказно работают на создание и поддержание фэнтезийной атмосферы, а удушливый запах войны не покидает земли Азерота ни на минуту.
90
Age of Geeks26 мая 2016 года
Не самое лучшее кино на свете, но очень достойная экранизация видеоигры, дающая надежду всему жанру.
70
Вести FM24 мая 2016 года
С другой стороны, главный вопрос будет звучать иначе: справился ли Джонс с трудным материалом? Ведь не каждому по силам превратить компьютерную игрушку, даже выдающуюся, в настоящее кино. В этом смысле у Джонса все получилось.
80
PlayGround6 июня 2016 года
Но будет жаль, если это кино не соберет своего. Ведь это действительно крутое, большое, самобытное (что бы там ни говорили) фентези. Это блокбастер, где нет супергероев, и есть драматургия, вылизанная годами. Это экранизация нашего детства .
88
Шпиль!9 июня 2016 года
«Варкрафт» получился спорным. Ему удалось мастерски скомбинировать мед и деготь: неудачный сюжет и посредственных, непроработанных персонажей можно противопоставить шикарным спецэффектам и хорошо переданной атмосфере и визуальному стилю вселенной.
70
ART-125 мая 2016 года
Слава Нер’зулу, что никто не подпустил к «Варкрафту» Уве Болла! Ведь именно Warcraft своей историей, развитием, сеттингом и многомиллионной армией фанатов достоин качественной экранизации. Что мы и получили в исполнении режиссера Данкана Джонса.
80
SpiderMedia.ru31 мая 2016 года
При достаточно низком возрастном рейтинге фильм на удивление жестокий, что, несомненно, играет ему на руку, потому что поверить и проникнуться миром орков можно только через эту бескомпромиссную, но в чём-то благородную жестокость.
80
CN.ru26 мая 2016 года
Гигантский респект Дункану Джонсу за невероятное фэнтези, спецэффекты галактического уровня и за самую лучшую в истории экранизацию игры.
Источник: kritikanstvo.ru
Варкрафт, минусы и плюсы фильма
В закладки
Могло быть и лучше.
Мы сходили на ожидаемую всеми фанатами культовой игры «Варкрафт» киноэкранизацию. Впечатления неоднозначные. Кому-то фильм понравится, кто-то будет разочарован и будет плеваться. Давай разбираться, что же снял Дункан Джонс?
Претензия #1 – Сумбурный монтаж
Фильму очевидно не хватило хронометража. Сценарий бежит от сцены к сцене, монтажер постоянно меняет локации. С одной стороны это не дает провиснуть действу, с другой стороны не позволяет зрителю окунуться и прочувствовать показанный мир. Не показан быт и уклад ни одной из сторон. Темп событий слишком высок. Отсюда главная претензия к фильму – драматичным событиям (коих хватает в картине) не хватает глубины.
Если ты не играл в WOW и не бегал в рейды (и вообще может не знаешь что это такое), у тебя наверняка появятся вопросы Кто это? Что это? Почему именно так?
Те, кто не знаком с вселенной «Варкрафт» уйдут после сеанса в недоумении и без ответов.
Претензия #2 – Мискастинг
(англ. miscasting — неправильный кастинг)
К специалисту, отвечающему за подбор актеров, у меня остались вопросы. Главный из которых – может пора сменить профессию? Слишком юный король, неподходящая королева, юный маг уныл своим внешним обликом, без всякой изюминки.
Главный (если так можно говорить) герой не дотягивает по харизме до Арагорна. Да, да, я буду сравнивать с классическим фантазийным миром Толкиена и его киновоплощением от мистера Джексона. Аналогии просятся сами собой. Западные коллеги описали героя простым, но емким словом «Aragormless».
Единственной по-настоящему известным актером по голливудским меркам стал Бен Фостер, известный нам по вестерну «Поезд на Юму», боевику «Уцелевший», драме «Альфа-дог» и фантастическому фильму «Пандорум». Но Бену всего лишь 35 лет, а в этом фильме он играет опытного мага, Хранителя! Серьезно?
У меня вообще возник вопрос, а есть ли в этом фильме актеры старше 35 лет? Или это было первое условие при отборе актерского состава?
Претензия #3 – Искусственная картинка
Продолжая сравнение с эпической трилогией «Властелин Колец», можно с уверенностью говорить, что натурные съемки Джексона уделывают павильонные съемки «Варкрафта» одной левой.
Выглядит все очень «пластмассово». Начиная от задних нарисованных в прямом смысле слова фонов, заканчивая доспехами людей. Создатели долго и много рассказывали о том, что большое количество реквизита было изготовлено с помощью 3D-печати. И это прям видно. Прям китайщиной пахнет.
Кроме того, почему-то весь реквизит выглядит абсолютно новым? Ни потертостей, ни царапин.
Претензия #4 – Где масштабность?
Не смотря на то, что в концовке фильма есть классическая (для голливудских фильмов) битва «стенка на стенку» ощущение эпичности происходящего полностью отсутствует. Этакая местная заварушка на уровне двух племен, но никак не на уровне двух рас.
По поводу рас вообще отдельный разговор. Дворфы, эльфы, маги в этом фильме в большей степени лишь фон. Иногда ходят, что-то говорят.
Да, и где золотые шахты, черт возьми?!
Претензия #5 – Шаблонные персонажи людей
Здесь сложно обойтись без спойлеров. Если в двух словах, персонажи людей скучные, предсказуемые и не вызывающие особых эмоций.
Но фильм не так и плох, плюсов тоже хватает!
Крутость #1 – Орки великолепны во всех отношениях
Детализация на высшем уровне. Графика отрисованных лиц и тел орков вызывает восторг (есть даже пирсинг в клыках!). Выглядит все замечательно и убедительно. Особенно радует та скрупулёзность, с которой художники подошли к каждому персонажу, его внешности и костюмам. Не придерешься.
Фраза кажется тупой, но полностью характеризует происходящее на экране – Орки выглядят как живые! К тому же, по проработанности характеров орки интереснее людей. Дожили!
Крутость #2 – Битвы вызывают прилив адреналина
Боевые сцены показаны очень вкусно, сняты они креативно, экшен яркий. Не смотря, что рейтинг фильма 12+, выглядит все очень и очень сурово, и кровища и отрубленные конечности. Отлично демонстрируется и невероятная сила брутальных халков орков.
Не ожидаешь от фильма таких резких смачных выпадов, раздробленных черепов и, например, использование лошадей не по их прямому назначению.
Но претензию №4 (где масштаб, чтобы дух захватывало?) никто не отменял.
Крутость #3 – Сюжет имеет место быть
Лично для меня стало откровением, что сценарий фильм по игре может быть адекватным и не вызвать тошноту своей пафосностью или слабоумием. Все получилось логично, при этом порой неожиданно и не вызывая зевоты. Этакие «Игры престолов 12+», где сценаристы нещадно расправляются с героями.
Хромает лишь мотивация некоторых персонажей и объяснение их поступкам.
Крутость #4 – Музыка в фильме по-настоящему хороша
Эпичный саундтрек, который добавляет фильму серьезности и создает нужное настроение. Автор музыкального сопровождения – Рамин Джавади, известный по работам к фильмам «Железный человек», «Тихоокеанский рубеж» и сериалу «Игры Престолов».
Плюс узнаваемые по игре звуки. Без дураков.
Крутость #5 – Пасхалки порадуют знатоков игры, фан-сервис в действии
Пасхальные яйца, узнаваемые по игре места, отсылки ко Вселенной присутствуют. Фанаты будут в восторге.
Что в сухом остатке?
Простой зритель будет сравнивать с историей Фродо Бегинса, и справедливо будет считать ее более красивой, продуманной и интересной. Фильму «Варкрафт» до шедевра все-таки далеко.
Фанаты игры в обязательном порядке пойдут на фильм (в первый день проката были почти полные залы) и будут сравнивать с заставками самой Blizzard, вздыхать о скромном двухчасовом хронометраже и сыроватости материала.
Для нас же главный вывод один – жанр фэнтези все еще жив.
Создателям удалось вызвать живой интерес к истории. Потенциал следующих частей огромен. Главное, чтобы Blizzard не решили снимать следующую часть еще лет через десять, этак к 2026 году.
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
В закладки
Могло быть и лучше. Мы сходили на ожидаемую всеми фанатами культовой игры «Варкрафт» киноэкранизацию. Впечатления неоднозначные. Кому-то фильм понравится, кто-то будет разочарован и будет плеваться. Давай разбираться, что же снял Дункан Джонс? Претензия #1 – Сумбурный монтаж Фильму очевидно не хватило хронометража. Сценарий бежит от сцены к сцене, монтажер постоянно меняет локации. С одной стороны.
Источник: www.iphones.ru
Фильм «Варкрафт» (2016) отзывы
«Варкрафт» смотрела с позиции не геймера, а обычного зрителя, впервые вступившего в мир орков и альянса. И хочу сказать, что целостная картина у меня легко сложилась. Возможно, не все перипетии игры вошли в данную экранизацию, допускаю, что мн.
Статус: Участник
Регистрация:
Рекомендую друзьям: да
Дата: 10.08.2020
Достоинства: Лотар, атмосфера и звук.
Недостатки: Сюжетные дыры+ не удачный период истории «Варкрафт», который переписывался самими Blizzard.
Лично для меня «Warcraft» является большой главой в жизни. В «ВоВ» я играл больше года, добившись не мало достижений: звание «гладиатор», в том числе на АТ (кто играл-поймет), проходил все пве-инстансы и много чего еще. Во врем.
Статус: Мастер
Регистрация:
Рекомендую друзьям: нет
Дата: 12.03.2020
Достоинства: Есть поучительные моменты и немного трагизма, персонажи выглядят для меня немного комично, мультяшно, музыка
Недостатки: Отсутствие какого-либо сюжета, скомканность, ожидала хоть каких-то сражений, а их не оказалось
Думаю, что многие перед просмотром зачастую полагаются на чей-то вкус, читают мнения о том или ином фильме. Как обычно это бывает мнения об этом фильме разделились на тех кто за и против. Я никогда не играла в эту онлайн-игру и не собираюсь начинать. С с.
Источник: spasibovsem.ru